2-5719/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском и просит:

Взыскать с 

ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 02.02.2017 года № в сумме 599 210,54 рублей, в том числе:

95 617,47 рублей задолженность по процентам;

499 950,07 рублей задолженность по основному долгу;

0,00 рублей задолженность по неустойкам;

3 643,00 рубля задолженность по комиссиям;

0,00 рублей задолженность по страховкам.

Расходы по госпошлине в размере 9 192,00 рубля; а всего взыскать: 608 402 руб. 54 коп., указав, что на 29.05.2019 года размер задолженности на период с 20.02.2018 по 29.05.2019 г. составляет 599 210,54 рублей.

Заключительное требование от 20.07.20018г. о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 СМ. в судебное заседание явился, иск признал, против удовлетворения иска не возражал. Судом ответчику разъяснена ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК ПФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал свою задолженность по кредитном договору от 02.02.2017 года № заключеному с ПАО «Почта Банк» в сумме 599 210,54 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с 

1. ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 02.02.2017 года № в сумме 599 210,54 рублей, в том числе:

95 617,47 рублей задолженность по процентам;

1.2 499 950,07 рублей задолженность по основному долгу;

0,00 рублей задолженность по неустойкам;

3 643,00 рубля задолженность по комиссиям;

1.5 0,00 рублей задолженность по страховкам.

2. Расходы по госпошлине в размере 9 192,00 рубля;

а всего взыскать: 608 402 руб. 54 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2019г. 

Судья: