Дело № 5-806/2020

64RS0045-01-2020-004634-27

Постановление

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года г. Саратов

ул. Железнодорожная, 62/66 к.119

Судья Кировского районного суда г. Саратова Лазарева Е.К.

при секретаре Русяйкиной Н.О., 

рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 20.6.1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. находился в общественном месте в помещении пекарни «Хлебниковff» расположенного по адресу: 

<

адрес>. 50 лет Октября, 

<

адрес> А без средств защиты органов дыхания (лицевой повязки).

На рассмотрение административного материала ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, при оформлении административного материала представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории 

<

адрес> на которой существует угроза возникновения коронавирусной инфекции, введенной постановлением главного государственного санитарного врача РФ ото ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCOVID), в связи с продолжающейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции 2019- nCOVID изданном в соответствии со ст. 50 и 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». П 1.3 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Пс учетом изменений, внесенных Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в некоторые Постановления 

<

адрес>», Постановление 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменения в Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Постановление 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменения в Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № п. 1.12.1 установлена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся, в том числе, магазины, предприятия рознично-торговой сети.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в нарушение п.1.12.1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 находился в общественном месте в помещении пекарни «Хлебниковff» расположенного по адресу: 

<

адрес>. 50 лет Октября, 

<

адрес> А без средств защиты органов дыхания (лицевой повязки), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); объяснениями ФИО1 (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), фотоматериалами (л.д. 8), сведениями административной практики, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.11). 

Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначая наказание ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.К. Лазарева