Производство № 5-10/2025 года 

УИД: 28RS0015-01-2025-000264-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

(мотивированное)

г. Райчихинск 04 марта 2025 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В. 

при секретаре Музыченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

<

данные изъяты> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения аналогичного характера, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02:40, в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское», находясь по указанному адресу, при разбирательстве по факту административного правонарушения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался схватить за одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 02:40, в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение сотрудникам ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское», при разбирательстве по факту административного правонарушения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался схватить за одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

-рапортом о/у ОУР МО МВД России «Райчихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-паспортными данными ФИО1, справкой на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами оперативного дежурного ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом УУП ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3 "О полиции"). 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее законные требования сотрудников полиции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, рапортами полиции о сообщениях граждан о шуме и скандале в ночное время в квартире 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> и сообщения медицинского учреждения о обращении ФИО2 за медицинской помощью, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. 

Таким образом, суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02:40, в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское», находясь по указанному адресу, при разбирательстве по факту административного правонарушения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался схватить за одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания были учтены данные о личности ФИО1

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, уход за престарелым родственником.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательные работы. 

С учетом обстоятельств дела, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия вышеуказанных смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УФК по Амурской области МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН 

<

***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, р/с 

<

***> в Отделении Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области, БИК 011012100, к/с 40102810245370000015, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880428250282319868.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение десяти дней со дня вручения лицу или получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление составлено 05.03.2025.

Председательствующий судья О.В. Грачева