Дело № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской 15 марта 2017 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

. . . около 07:00 часов ФИО1, находясь возле 

<

. . .> из неприязненных отношений к ФИО2 нанесла последней побои, а именно три удара резиновой палкой в область головы ФИО2, после чего руками толкнула ФИО2 в область грудной клетки, отчего ФИО2 упала на спину, после этого нанесла один удар ногой по правой ноге ФИО2 и нанесла один удар резиновой палкой по голове ФИО2 От всех этих действий ФИО1 ФИО2 испытала физическую боль, у неё образовались повреждения в виде подкожных гематом, внутрикожных кровоизлияний на волосистой части головы в теменной области справа, кровоподтеки в лобно-височной области справа с переходом на верхнее и нижнее веко правого глаза, в области левой губы справа от средней линии и в щечной области справа, в средней трети правого бедра, кровоизлияния под слизистую оболочку верхней губы справа.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что совершила указанные действия в отношении потерпевшей из неприязненных отношений.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что . . . из неприязненных отношений ФИО1 палкой из резинового материала нанесла ей не менее трех ударов в область головы, затем толкнула руками, отчего она-Беляева упала на землю, после чего ФИО1 пнула её ногой по правой ноге, затем нанесла не менее одного удара резиновой палкой по голове. От всех этих действий ФИО1 она-Беляева испытала физическую боль.

Свидетель ФИО3 суду показал, что потерпевшая приходится ему супругой, ФИО1 знает в связи с произошедшими событиями. . . . супруга около 07:00 часов пошла на работу, при этом на ней каких-либо повреждений не было, вернулась домой минут через 10-15, правая сторона её лица была опухшая, супругу трясло, она пояснила, что её побила ФИО4 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из материалов дела усматривается, что . . . около 07:00 часов ФИО1, находясь возле 

<

. . .> из неприязненных отношений к ФИО2 нанесла последней побои, а именно три удара резиновой палкой в область головы ФИО2, после чего руками толкнула ФИО2 в область грудной клетки, отчего ФИО2 упала на спину, после этого нанесла один удар ногой по правой ноге ФИО2 и нанесла один удар резиновой палкой по голове ФИО2 От всех этих действий ФИО1 ФИО2 испытала физическую боль, у неё образовались повреждения в виде подкожных гематом, внутрикожных кровоизлияний на волосистой части головы в теменной области справа, кровоподтеки в лобно-височной области справа с переходом на верхнее и нижнее веко правого глаза, в области левой губы справа от средней линии и в щечной области справа, в средней трети правого бедра, кровоизлияния под слизистую оболочку верхней губы справа.

Указанные обстоятельства подтверждаются в частности заявлением и показаниями потерпевшей ФИО2, данными в суде.ФИО1, будучи ознакомленной со ст.51 Конституции РФ, при взятии письменных объяснений и в суде факт умышленного причинения телесных повреждений не отрицала, подтвердила, что из неприязненных отношений нанесла резиновой палкой не менее трех ударов в область головы ФИО2, после чего толкнула её и ударила ногой в область ноги ФИО5

Показания потерпевшей ФИО2, и письменные пояснения ФИО1, имеющиеся в материалах дела, согласуются также с другими материалами дела, в частности актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 от . . ., в котором зафиксированы повреждения на теле ФИО2 (в частности на её голове). 

Причин для оговора у потерпевшей, либо какой-либо заинтересованности в исходе дела с её стороны не установлено, в связи с чем оснований не доверять ей не имеется.

Отсутствие повреждений у потерпевшей до произошедших событий подтвердил свидетель ФИО3, оснований не доверять которому у суда также не имеется. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО2

Действия ФИО1 следует квалифицировать по 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов