Дело 2-46/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 06 февраля 2019 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к Агеевой ЕО, Андреевой ТН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «Челиндбанк») обратился в суд с иском к Агеевой Е.О., Андреевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Агеевой Е.О. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели под 22% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером - распоряжением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени Агеева Е.О. не исполняет график погашения кредита и не возвратила АКБ «Челиндбанк» часть кредита в сумме 3 300 рублей 00 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесена на счет истца плату за пользование кредитом в сумме 3 216 рублей 32 копейки. Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.12 условий кредитного договора, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составила 47 рублей 03 копейки, а также применением неустойки за несвоевременную уплату процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неустойка составила 24 рубля 56 копеек. Кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Агеевой Е.О. под поручительство Андреевой Т.Н., что подтверждается п.10 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где Андреева Т.Н. обязалась отвечать солидарно с Агеевой Е.О. перед банком. Просроченная задолженность по кредитному договору впервые возникла у ответчиков в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчиков заказные письма с предложением добровольно погасить кредитную задолженность. Однако заемщик за письмом банка в почтовое отделение не явился. Поручитель письмо банка получил ДД.ММ.ГГГГ, после чего сообщил банку, что Агеева Е.О. вместе с супругом уехали в областной центр в поисках работы. Истец просит досрочно взыскать с Агеевой Е.О. и Андреевой Т.Н. в солидарном порядке в пользу ПАО «Челиндбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 437 рублей 91 копейку, а именно: сумму срочного кредита - 48 850 рублей 00 копеек; сумму просроченного кредита - 3 300 рублей 87 копеек; сумму процентов за пользование кредитом - 3 216 рублей 32 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по просроченному возврату кредита - 47 рублей 03 копейки; пени по просроченному возврату процентов - 24 рубля 56 копеек. Также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1 863 рубля 14 копеек, расходы истца по отправке заказного письма в адрес ответчиков в сумме 136 рублей 00 копеек. Кроме того, просит взыскать с Агеевой Е.О. и Андреевой Т.Н., предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке проценты, представляющие собой плату за кредит в размере 22 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга (кредита). 

В судебном заседании представитель истца Борисова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики Агеева Е.О. и Андреева Т.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчиков извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверты с отметкой «истец срок хранения» вернулись в суд.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОМВД России по Каслинскому району, ответчик Агеева ЕО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства, указанному в исковом заявлении, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОМВД России по Каслинскому району, ответчик Андреева ТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства, указанному в исковом заявлении, по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) и Агеевой Е.О. был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым, Агеевой Е.О. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели под 22% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.6-8).

Согласно п.1 индивидуальных условий кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на потребительские цели. ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) перечислил Агеевой Е.О. сумму кредита в размере 100 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Из чего следует, что Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) со своей стороны исполнил обязательство перед заемщиком в полном объеме.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

В нарушении п. 6 индивидуальных условий кредитного договора Агеева Е.О. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, не исполняет график погашения кредита и не возвратила Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (ПАО) часть кредита в сумме 3 300 рублей 00 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не внесена на счет истца плата за пользованием кредитом в сумме 3 216 рублей 32 копейки, предусмотренная п. 4, 6 условий кредитного договора. 

Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки (п.12 условий кредитного договора), которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47 рублей 03 копейки, а также применение неустойки за несвоевременную уплату процентов, по кредиту предусмотренную п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 24 рубля 56 копеек.

Кредит по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Агеевой Е.О. под поручительство Андреевой Т.Н., что подтверждается п.10 указанного договора.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов банком, включая судебные издержки, пению.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите от 21.12.2013 года №353-ФЗ в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и процентов по договору наступает ответственность, установленная федеральным законом и кредитным договором - применение к должнику неустойки, а также банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

На заявленное требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов заемщик Агеева Е.О. и поручитель Андреева Т.Н. не отреагировали, уклонились от погашения суммы основного долга и уплаты процентов (л.д.23-24). 

В связи с тем, что Агеева Е.О. взятые на себя обязательства заемщика исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносились не в полном объеме, образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 437 рублей 91 копейку, из них: сумма срочного кредита - 48 850 рублей 00 копеек; сумма просроченного кредита - 3 300 рублей 87 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 3 216 рублей 32 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по просроченному возврату кредита - 47 рублей 03 копейки; пени по просроченному возврату процентов - 24 рубля 56 копеек.

Расчет произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки, размером пени, установленным в договоре, проверен судом и является правильным. Указанный расчет проверен судом, произведен исходя из условий договора о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств.

Согласно условий договора поручительства, поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, поэтому суд считает, что требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Ответчики Агеева Е.О. и Андреева Т.Н. в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы, указанные в исковом заявлении, не представили.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 55 437 рублей 91 копейку в полном объеме.

В соответствии со ст.317.1, ст.809 Гражданского кодекса РФ, в случае если договором предусмотрено, что сумма денежного обязательства за весь период пользовании денежными средствами подлежат начислению проценты, размер которых установлен договором. Проценты выплачиваются до дня возврата всей суммы займа. Из чего следует, что на момент обращения в суд истец может определить размер процентов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ответчиком за пользование кредитом до дня его фактического возврата. 

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в солидарном порядке процентов, представляющих собой плату за кредит в размере 22% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (кредита). 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 863 рубля 14 копеек и отправку писем должникам в размере 136 рублей 00 копеек, подлежит взысканию сумма в размере по 999 рублей 57 копеек с каждого, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к Агеевой ЕО, Андреевой ТН о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Агеевой ЕО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андреевой ТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 437 (пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 91 копейка, в том числе: сумма срочного кредита - 48 850 (сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек; сумма просроченного кредита - 3 300 (три тысячи триста) рублей 87 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 3 216 (три тысячи двести шестнадцать) рублей 32 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по просроченному возврату кредита - 47 (сорок семь) рублей 03 копейки; пени по просроченному возврату процентов - 24 (двадцать четыре) рубля 56 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Агеевой ЕО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андреевой ТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество), предусмотренные кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ проценты, представляющие собой плату за кредит в размере 22% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга (кредита). 

Взыскать с Агеевой ЕО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андреевой ТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) в возмещение судебных расходов по 999 (девятьсот девяносто девять) рублей 30 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.М.Тропынева