К делу 2 – 958/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием адвоката Барановской Т.С., приглашенного для представления интересов ответчика ФИО1, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2014 г. за период с 30.05.2014 года по 16.04.2018 года в размере 126 639 (сто двадцать шесть тысяч шест тридцать девять) руб. 87 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 732 (три тысячи сем тридцать два) руб. 80 коп., а всего: 130 372 (сто тридцать тысяч триста семьдесят два) руб. 67 копеек, дело рассмотреть в отсутствие банка, направив в их адрес решение суда. Мотивирует требования тем что 30 мая 2014 года между ОАО ((Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 110 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 20,35 % годовых. В соответствии с кредитным договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 110 000 рублей 00 коп. на срок по 30 мая 2019 года под 20,35; % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставлени'я кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства,по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2014 года, выдав денежные средства в сумме 110 000 руб. 00 коп., а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи, с чем Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк вынуждено обратиться в суд.

Ответчик ФИО1 уведомлен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Ему назначен представитель - адвокат Барановская Т.С. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, которая иск не признала.

Суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что 30 мая 2014 года между ОАО ((Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 110 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 20,35 % годовых.

В соответствии с кредитным договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 110 000 рублей 00 коп. на срок по 30 мая 2019 года под 20,35; % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства,по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2014 года, выдав денежные средства в сумме 110 000 руб. 00 коп., а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи, с чем Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк вынуждено обратиться в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности договору, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредит со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 16.04.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному догов составляет 126 639 руб. 87 коп. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе:задолженность по неустойке - 13 055,76 руб.;просроченные проценты за кредит - 23 132,42 руб.;просроченная судная задолженность - 90 451,69 руб.

Суд находит данный расчет верным, не подлежащим корректировке.

Банком при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – 3 732 руб. 80 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2014 г. за период с 30.05.2014 года по 16.04.2018 года в размере 126 639 (сто двадцать шесть тысяч шест тридцать девять) руб. 87 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 732 (три тысячи сем тридцать два) руб. 80 коп., а всего: 130 372 (сто тридцать тысяч триста семьдесят два) руб. 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий