УИД: 58RS0008-01-2025-004323-47

Дело № 2а-1912/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Макарова А.М.,

при секретаре судебного заседания Черенковой Е.Ю., с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20.01.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02.07.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19.09.2018, то есть до 17.03.2028 включительно, с установлением ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытии срока из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен под административный надзор УМВД России по г.Пензе, срок которого истекает 17.03.2028. Вместе с тем, ответчик в 2025 году совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, в связи с чем истец просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, против его удовлетворения не возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив, представленные материалы, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В частности, в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.ч.1, 2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20.01.2022 по ч.1 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 22.06.2023 условное осуждение, назначенное ФИО2 вышеуказанным приговором, отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02.07.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19.09.2018, то есть до 17.03.2028 включительно, с установлением ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытии срока из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор УМВД России по г.Пензе. Срок административного надзора ФИО2 истекает 17.03.2028. 

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пензе от 27.02.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Пензе от 10.09.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, за время нахождения под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также о возложенных на него ввиду вышеприведённых требований законна обязанностях, продолжает периодически нарушать административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора, в связи с чем суд считает необходимым усилить административный надзор за ним и дополнить установленные ему ограничения обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три, а не два раза в месяц.

Указанные ограничения, по мнению суда, необходимы для оказания на ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты интересов общества и государства.

Административным ответчиком доказательств, что установление приведенных выше дополнительных ограничений может повлечь нарушение его прав, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде еще одной обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив поднадзорному лицу общее количество явок для регистрации до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

Судья А.М. Макаров