Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом, М.О. 04 июля 2018 года 

Федеральный судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», гос. № №, оставила в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, совершив наезд на стоящее транспортное средство «Мицубиси Паджеро», гос. № №. В результате ДТП механические повреждения получили: транспортное средство «Мицубиси Паджеро» - задняя дверь; автомобиль «Хендэ Солярис» - правая задняя блок фара разбита, повреждено заднее правое крыло. 

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что покинула место ДТП непреднамеренно, находясь в состоянии аффекта. Она была очень растеряна, так как находится в трудной жизненной ситуации, потеряла работу, одна воспитывает сына.

Потерпевший ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего. 

Рассмотрев представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение.

Так, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 (л.д. 2), протоколом осмотра места совершение административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой места ДТП (л.д. 8), объяснением потерпевшего ФИО3 (л.д. 11). 

Также вина ФИО1, подтверждается протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 29-30), протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении (л.д. 32).

На основании изложенного суд усматривает в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание ею своей вины, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

Суд, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя ФИО1, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исчисление срока административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения в органы ГИБДД. 

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья М.С. Козлов