Дело № 5-121/2024

УИД 76RS0017-01-2024-001879-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2024 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Уколова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10. КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. при проведении проверочных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками УВМ УМВД России по 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по Ярославскому по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность на основании патента, серия 64 №, выданного 26.02.2024г. УМВД ГУ УМВД России по Саратовской области для работы на территории Саратовской области. Гражданин ФИО1 с заявлением о выдаче патента в УВМ УМВД России по Ярославской области не обращался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что полагал, что может осуществлять трудовую деятельность на всей территории Российской Федерации, а не только в Саратовской области.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

ФИО1 имеет патент, выданный УМВД ГУ УМВД России по Саратовской области для работы на территории Саратовской области, патента для работы в Ярославской области, не имеет.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Все имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Все имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиями относимости, допустимости и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

Санкция ч.1. ст.18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, сведения об имущественном и семейном положении, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 судом, не установлено

Исходя из установленных обстоятельств дела, личности ФИО1, его материального положения, усматривается возможным назначить ему штраф в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (

<

данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет ОМВД России по 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья М.В. Уколова