УИД №RS0№-21

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Галянт Е.М., при ведении протокола помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО17 к ФИО15 ФИО16, о расторжении брака,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд к ответчику ФИО7 с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО13 С.Ю. От брака имеют 

<

данные изъяты> Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> проживает с ответчицей. Алименты на его содержание не взыскивались, так как он постоянно, в добровольном порядке, оказывает материальную помощь на его содержание. Супружеские отношения с ответчицей ФИО6 прекращались неоднократно, в последний раз с июня 2023 года. Причиной послужили ссоры и скандалы по различным вопросам семейно-бытового характера. Все это привело к тому, что он утратил к жене чувства любви и окончательно решил брак с ней расторгнуть. Более 2-х лет не проживаем, как супруги, а поэтому сохранение нашей семьи практически не возможно. Считает, что семья распалась окончательно и восстановлению не подлежит. Примирение между ними невозможно, так как это противоречит его интересам. Спора о разделе имущества нет. Просит расторгнуть брак между ним и ФИО18 ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Городском отделе Государственной регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции в 

<

адрес>, актовая запись №.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, подал заявление с просьбой слушать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем направления в адрес проживания судебных извещений. Направила в суд заявление, которым исковые требования признала, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Согласно положений п. 3 ст. 22 СК РФ, пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО19 ФИО2 зарегистрировали брак 

<

адрес> отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции в 

<

адрес>, актовая запись №, после заключения брака фамилия супруге присвоена – ФИО20 что подтверждается свидетельством о браке ДНР №, выданного повторно Горняцким отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции 

<

адрес> Народной Республики.

Стороны от данного брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка ДНР № выданного ДД.ММ.ГГГГ повторно Горняцким отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции 

<

адрес> Народной Республики.

Ребенок проживает совместно с матерью. Спор по данному поводу, а также содержанию ребенка судом не установлен.

Из иска усматривается, что супруги не ведут совместное хозяйство и проживают отдельно с июня 2023 года, данное обстоятельство не оспорено ответчиком. Иных данных материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истец настаивает на расторжении брака.

С учетом позиции ответчика суд считает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении брака в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 25 СК РФ в случае расторжения брака судом, брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 ФИО2 к ФИО21 ФИО3, о расторжении брака – удовлетворить.

Брак между ФИО12 ФИО2 и ФИО11 ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Горняцком отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в 

<

адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

В течение трех дней после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.М. Галянт