№ 2а-1360/2020

36RS0005-01-2020-001203-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Воронеж 

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С., при секретаре Попове И.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А., лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., 

УСТАНОВИЛ:

24.04.2020г. начальник ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО1 административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО1 был осужден по приговору Каширского городского суда Московской области от 18.04.2013 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области 22.01.2020г. для прохождения курса лечения, являясь больным туберкулезом. Находясь в ОТБ-1, ФИО1 рекомендации лечащих врачей выполняет в полном объеме, однако, за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза, в настоящее время одно взыскание не снято и не погашено, вместе с тем, имеет 8 поощрений, отбывает наказание в обычных условиях. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, однако, правильные выводы для себя делает не всегда, с представителями администрации грубости не допускает, в конфликтных ситуациях замечен не был, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, участия в общественной жизни больницы не принимает. Нарушает установленную форму одежды, однако, внешне опрятен, правила личной гигиены соблюдает. Имеет иск в счет возмещения морального вреда в сумме 500000 руб. и процессуальные издержки в сумме 4400 руб. Окончание срока 30.07.2020 г. 

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просил установить в отношении ФИО1. административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет, т.е. до 30.07.2028 г. установив ему следующие административные ограничения (в соответствии со ст. 4 ФЗ №64 – ФЗ): обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрещение выезда за пределы территории Московской области; запрещение посещение мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Хром И.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ФИО1 был осужден по приговору Каширского городского суда Московской области от 18.04.2013 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно приговору суда, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал особо опасный рецидив преступлений.

Как следует из п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории особо тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем, ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, может быть назначен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом дату окончания срока административного надзора установить не представляется возможным, поскольку в соответствии с требованиями п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок погашения судимости, в данном случае, должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности осужденного, суд считает, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению в части ограничения, касающегося установления обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, снизив ее до 2-х раз в месяц, а также в части запрещения выезда за пределы территории Московской области, установив ФИО1. запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого он будет проживать.

Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. 

Установить в отношении ФИО1, 07.06.1982г.р. административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого ФИО1 будет проживать; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06 час., запрещение посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2020 г.