Дело № 2-1017/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А. 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетних ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах к ФИО3 об изменении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставлять отдельные платёжные документы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», Муниципальное унитарное предприятие " ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре", Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания", Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал", Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Акционерное общество "Газпром газораспределение Дальний Восток",

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих и несовершеннолетних ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах обратилась с иском к ФИО3 об изменении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставлять отдельные платёжные документы. Заявленные требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Помимо нанимателя в квартире зарегистрированы истец и её несовершеннолетние дети: ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак между ней и ответчиком расторгнут, соглашение по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Она имеет самостоятельный источник дохода, ведёт хозяйство отдельно от ответчика, который в квартире не проживает, местонахождение его неизвестно, помощи не оказывает, оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Просит изменить порядок участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложить обязанность на ООО «Проспект», АО "ДГК", МУП "Горводоканал", МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре осуществлять начисление платы и предоставлять платёжные документы за жилое помещение и коммунальные услуги на неё с учётом несовершеннолетних детей - отдельно, на ответчика – отдельно.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Акционерное общество "Газпром газораспределение Дальний Восток". 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик расходы по коммунальным платежам не несёт, членом её семьи не является, соглашения об оплате коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебной повестки о явке в судебное заседание заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации – 

<

адрес>.

Конверты, направленные по вышеуказанному адресу, возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения».

Судом были предприняты все возможные меры для установления места нахождения ответчика с целью его извещения о времени и месте рассмотрения дела. Однако, иных сведений о месте нахождения, проживания или пребывания ответчика, у суда не имеется.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известил. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

В соответствии со статьёй 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая изложенное, также возврат в суд судебных извещений организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц. 

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 об изменении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставлять отдельные платёжные документы – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП «Единый расчётно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилое помещение, общей площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ФИО3 на состав семьи из трёх человек с учётом ФИО6, ФИО 1

В настоящее время квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ – ответчик ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – истец ФИО1 в качестве бывшей жены, несовершеннолетние: ФИО 1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сына.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. 

ФИО1 является законным представителем (матерью) несовершеннолетних – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельству о рождении №, выданному отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ). 

Для внесения платы за вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет №. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»). 

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. 

Требование об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным распределить порядок и размер участия сторон ФИО1, ФИО3 по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с представлением платёжных документов на имя ФИО1 с учётом несовершеннолетних ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отдельно, на имя ФИО3 – отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетних ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах – удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия ФИО1, ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 

<

адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО1 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отдельному платёжному документу.

- ФИО3 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу.

На Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», Муниципальное унитарное предприятие " ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре", Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания", Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал", Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края возложить обязанность ежемесячно оформлять и выдавать: ФИО1 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/4 доли общей площади 28,5 кв.м, 

<

адрес>, с учетом несовершеннолетних ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдавать ФИО3 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 доли общей площади указанной квартиры.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Судья Е.Г. Плотникова