Дело №2-260/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 24 июля 2019 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жгенти Л.А., 

при секретаре Овчинниковой С.С.,

с участием представителя истца администрации городского поселения «Могочинское» ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Могочинское» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

представитель городского поселения «Могочинское» ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчиком не выполняются обязательства по договору аренды № нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенному между ответчиком и администрацией городского поселения «Могочинское» ДД.ММ.ГГГГ, а именно не вносится предусмотренная условиями договора арендная плата с января 2015 года. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 488 923,41 руб., пеню в размере 393193,80 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем указала в письменном заявлении. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные истцом требования обоснованы, подтверждены представленными доказательствами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12021 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования администрации городского поселения «Могочинское» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации городского поселения «Могочинское» задолженность по договору аренды №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 488923 (четыреста восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 41 коп., неустойку в размере 393193 (триста девяносто три тысячи сто девяносто три) руб. 80 коп., всего 882117 (восемьсот восемьдесят две тысячи сто семнадцать) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12021 (двенадцать тысяч двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.А. Жгенти