Дело № 2-3468/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Быковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Силен» о взыскании сумм по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Силен» о взыскании сумм по договору займа. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Силен» (ответчик) был заключен договор займа б/н. В соответствии с п.1.1 Договора займодавец передал ООО «Силен» (заёмщику) 1 700 000,00 (Один миллион семьсот тысяч) рублей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным договором срок.

В соответствии с п. 1.2. договора, указанная сумма должна быть возвращена не позднее 31 декабря 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ г. сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, условием которого была установлена ставка в размере 10%(первоначально 0,1%) годовых и срок возврата займа - до 30.04.2017 года. Кроме того, стороны предусмотрели возможность зачета суммы займа в счет частичной оплаты стоимости доли в объекте недвижимости: нежилых помещениях площадью 128.9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено еще одно дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, условием которого был установлен новый срок возврата займа - до 30.06.2017 года.

Денежные средства истцу не возвращены.

За период с 12.04.2016 года до 30.12.2016 всего процентов 1221,58 рублей.

За период с 31.12.2016 года по 30.06.2017 г. всего процентов 84 826,76 рублей.

По ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2017 года по 21.07.2017 г. всего процентов 9 248,31 руб.

Просит взыскать с ответчика (ООО «Силен») в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа от 12.04.2016 года и дополнительных соглашений к нему от 30.12.2016 г. и 30.04.2017 г, с процентами в сумме 1795296, 65 рублей, а также возложить на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 176.48 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика иск в размере задолженности и процентов не оспаривал, просил применить ст. 333 ГК РФ к неустойке.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что что 12 апреля 2016 года между истцом и ООО «Силен» (ответчик) был заключен договор займа б/н. 

В соответствии с п.1.1 Договора займодавец передал ООО «Силен» (заёмщику) 1 700 000,00 (Один миллион семьсот тысяч) рублей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным договором срок. Данным пунктом также предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в сумме 0,1 % годовых.

В соответствии с п. 1.2. договора, указанная сумма должна быть возвращена не позднее 31 декабря 2016 года.

В соответствии с п.3.1. договора договор вступает в законную силу со дня получения заемщиком суммы займа.

Согласно платежному поручению № № сумма займа была перечислена истцом ответчику 13 апреля 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ. сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, условием которого была установлена ставка в размере 10% годовых и срок возврата займа - до 30.04.2017 года. 

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено еще одно дополнительное соглашение к договору займа от 12.04.2016 года, условием которого был установлен новый срок возврата займа - до 30.06.2017 года.

Денежные средства истцу не возвращены.

В связи с чем, сумма основного долга в размере 1 700 000 рублей подлежит возврату.

В соответствии с вышеназванными нормами и установленными обстоятельствами расчет процентов и неустойки выглядит следующим образом.

Расчет процентов по договору. За период с 13.04.2016 года до 30.12.2016. - 262 дня х 1 700 000,00 х 0.1%: 366 = 1216,94 рублей.

За период с 31.12.2016 года по 30.06.2017: 1 700 000 х 182 дня 10% : 365 = 84 767,12 рублей.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ (неустойка): за период с 01.07.2017 года по 21.07.2017: 1 700 000 х 21 день х 9% : 365 = 9 247, 97 рублей.

Суд полагает возможным в соответствии со с ч.3 ст.196 ГК РФ рассмотреть гражданское дело в части взыскания процентов и неустойки в пределах заявленных требований (по заявленным периодам взыскания).

Таким образом, требования в части взыскания процентов и неустойки подлежат удовлетворению частично, поскольку фактически денежные средства были переданы не 12 апреля 2016 года, а 13 апреля 2016 года. 

Кроме того, законом не предусмотрено начисление процентов на проценты (ст.395 ГК РФ).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку неустойка начислена в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ и ее уменьшение не возможно.

Таким образом, следует взыскать в пользу ФИО1 с Общества с ограниченной ответственностью «Силен» сумму долга 1 700 000 рублей, проценты по договору 85 984 рублей 06 копеек, неустойку в сумме 9 247 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины 17 176 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Силен» о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с Общества с ограниченной ответственностью «Силен» сумму долга 1 700 000 рублей, проценты по договору 85 984 рублей 06 копеек, неустойку в сумме 9 247 рублей 97 копеек, сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины 17 176 рублей 16 копеек. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Л.Н.Матвеева