Дело № 5-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Сорокина С.В., при секретаре Костаревой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

3 февраля 2020 года в 10 часов 20 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения транспортного средства, дорожные и метеорологические условия (снегопад, наличие рыхлого снега на проезжей части), вследствие чего не справился с управлением и совершил столкновение с 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, который выполнял снегоуборочные работы. Оба транспортных средства двигались в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль и трактор получили механические повреждения, а пассажир автомашины 

<

данные изъяты>, г/н № ФИО3 телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от 06.03.2020 причинили легкий вред ее здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Соучастник ДТП ФИО2 и представитель собственника 

<

данные изъяты> – АО «Ярдормост» ФИО4 в судебном заседании полагали, что собранные по делу доказательства достаточно изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Инспектор по ИАЗ МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно и надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшая ФИО3, собственник т/с 

<

данные изъяты>, г/н № ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО2, представителя Ао «Ярдормост» ФИО4, изучив письменные материалы дела в их совокупности, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что 3 февраля 2020 года в 10 часов 20 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ неверно выбрал скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия (снегопад, наличие рыхлого снега на проезжей части), в связи с чем, не справился с управлением и совершил столкновение с 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, который выполнял снегоуборочные работы. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № – телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 06.03.2020 у ФИО3 имелись ушибы мягких тканей груди и ушиб, гематома левой кисти, левого плеча. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причиняют здоровью легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27.03.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.02.2020, с приложенными к нему фотоматериалами; схемой места совершения административного правонарушения от 03.02.2020; объяснениями: ФИО2 от 03.02.2020, ФИО7 от 03.02.2020, ФИО3 от 03.02.2020, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 06.03.2020 в отношении потерпевшей ФИО3 Согласно акту о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 03.02.2020 на месте ДТП удостоверено наличие недостатков зимнего содержания на проезжей части в виде наличия рыхлого (талого) снега.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушений закона при получении указанных доказательств не допущено. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. ФИО1, управляя источником повышенной опасности, должен был предпринять все необходимые меры с целью избежать вредных последствий, указанных в ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, действовать согласно требований Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении ФИО8 административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, сведения о привлечении его ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных в ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, нет. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ярославской области (для МО МВД России «Тутаевский»), счет № БИК № ИНН № КПП № банк получателя - Отделение Ярославль ОКТМО № КБК № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Сорокина