№ 2-2076/2023

№ 50RS0033-01-2023-001696-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 к Администрации 

<

данные изъяты> о прекращении права собственности на жилые помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>; признании за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 права общей долевой собственности (доля в праве - 

<

данные изъяты> за каждым) на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м, по вышеуказанному адресу в соответствии с данными технического паспорта здания, составленного 

<

данные изъяты> филиалом ГБУ Московской области «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; прекращении права собственности ФИО4 на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> признании за ФИО4 права собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м по вышеуказанному адресу, в соответствии с данными технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3, принадлежит на праве общей долевой собственности квартира 

<

адрес>, а ФИО4 – квартира № указанного жилого дома. Данный дом одноэтажный, состоит из двух квартир, на балансе обслуживающих организаций не числится. Бремя по содержанию двухквартирного дома и квартир, входящих в его состав, полностью лежит на собственниках. Ремонт жилых помещений, в том числе кровли, фундамента, оплата электроэнергии, вывоз мусора - все оплачивается ими самостоятельно. Фактически квартиры представляют собой отдельные обособленные части жилого дома (блоки) с отдельными входами, изолированными комнатами и подсобными помещениями, расположенными на земельном участке, имеющем два самостоятельных подъезда. Изменения проектов электроснабжения и водоснабжения и, как следствие, соответствующих затрат, изменение статуса жилого помещения не требуется. Порядок пользования и владения жилыми помещениями определен и споров по данному вопросу нет. Данный объект недвижимости отапливается твердотопливным котлом, оборудован индивидуальным водоснабжением (скважина), индивидуальным водоотведением (септик). Из этого следует, что жилой дом не имеет каких-либо общих инженерных сетей. Помещений общего пользования в указанном доме не имеется. Оформить свои права во внесудебном порядке не представляется.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также их представитель (по доверенности ФИО6) не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором поддержали заявленные требования и просили провести слушание дела в отсутствие стороны истцов.

Представитель ответчика - Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (по доверенности ФИО7) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что признает заявленные исковые требования, ему известны последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил. 

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №), ФИО4 (паспорт №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ОГРН №) удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (доле в праве каждого – 

<

данные изъяты>) на квартиру № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности (доля в праве каждого – 

<

данные изъяты>) на Блок № жилого дома блокированной застройки, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> соответствии с данными технического паспорта здания, составленного Орехово-Зуевским районным филиалом ГБУ Московской области «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на Блок № жилого дома блокированной застройки, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> соответствии с данными технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.