Дело № 5-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2018 года Томская область, муниципальное образование

«Город Кедровый», г. Кедровый

Судья Кедровского городского суда Томской области Прохорова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в г. Кедровом Томской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, , 

установил:

25.06.2018 в 22 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте –на улице, , выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевшая, не реагируя на требования прекратить свои действия, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Давая пояснения по данному факту должностному лицу, ФИО1 также не отрицал своей вины во вмененном ему правонарушении.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства помимо его признания подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом № 117 от 02.07.2018 об административном правонарушении, в соответствии с которым 25.06.2018 около 22 часов 00 минут на улице, в общественном месте, , ФИО1 на фоне личных неприязненных отношений начал выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевшая Не неоднократные просьбы Потерпевшая прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- заявлением Потерпевшая от 24.06.2018, поступившим в адрес ПП №14 (по обслуживанию г. Кедровый) МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской областис просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, , который 25.06.2018 в 22.00 час. на улице выражался грубой нецензурной бранью веё адрес;

- показаниями потерпевшей Потерпевшая от 26.06.2018 о том, что 25.06.2018 в вечернее время она находилась дома по адресу: ; в 22.00 час.она выглянула в окно и заметила как из вышел сосед ФИО1 и ходил между подъездами . Она продолжала за ним наблюдать. Он стал кричать в её адрес грубой нецензурной бранью. Это продолжалось около 20 мин. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Судья считает возможным признать в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

По информации, представленной УУП ГУУП и ПДН ПП №14 (по обслуживанию г. Кедровый) МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановление Омского ЛУ МВД России №54ут052595 от 17.01.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административныйштраф оплачен 23.02.2018)).

При таких обстоятельствах, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

При этом, несмотря на наличие в показаниях самого ФИО1, указания о нахождении его в состоянии опьянения в момент совершения административного правонарушения, судья считает возможным не признавать данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность, как это предусмотрено п.6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в протоколе об административном правонарушении, который является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, а также формулируется вменяемое ему деяние, выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не вменялось. 

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), 04651140380; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 69707000; номер р/счета получателя платежа: 40101810900000010007; БИК: 046902001; КБК: 18811690040046000140; КПП: 701701001.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кедровский городской суд Томской области (по адресу:

<

...>,). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

РазъяснитьФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья Н.В. Прохорова