дело № 5-3612019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 27 июня 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

9 марта 2019 г. около 15 часа 30 минут в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Камаз 596015», государственный регистрационный знак В номер, с полуприцепом марки «МАЗ 93866213» государственный регистрационный знак номер выезжая с проезда 4П с правым поворотом на 

<

адрес>, в нарушение п. 23.3 ПДД РФ, во время движения не закрепил груз должным образом, в результате чего допустил падение груза (дорожной плиты) на автомобиль «Деу Нексия», государственный регистрационный знак номер, под управлением водителя ФИО3, движущегося по главной дороге прямо без изменения движения по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля «Деу Нексия» ФИО3 получил телесные повреждения, которые оцениваются, как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе должностного лица.

Потерпевший ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. 

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 23.3 Правил дорожного движения РФ перевозка груза допускается при условии, что он: не ограничивает водителю обзор; не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства; не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой; не создает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду. Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение.

В судебном заседании достоверно установлено, что водитель ФИО1 управляя автомобилем, нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, а именно во время движения не закрепил груз должным образом, в результате чего допустил падение груза (дорожной плиты) на автомобиль «Деу Нексия» под управлением водителя ФИО3, в результате чего последний получил средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:

- рапортом от 09.03.2019 г., согласно которому 09.03.2019 г. в дежурную часть ОМВД России по г. Новому Уренгою поступило сообщение от гр. ФИО4 о том, что у бывшего кафе «Жара» произошло ДТП (л.д. 3);

- рапортом от 09.03.2019г., согласно которому 09.03.2019г. в дежурную часть ОМВД по г. Новому Уренгою поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО НЦГБ о том, что за медицинской помощью обратился ФИО3, поставлен диагноз: закрытый перелом надколенника справа без смещения отломков, ушиб грудной клетки справа (л.д.4);

- протоколом осмотра транспортного средства от 09.03.2019 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому при осмотре автомобиля «Деу Нексия», государственный регистрационный знак номер обнаружены внешние повреждения: капот, левое и правое передние крылья, левая передняя дверь, передний и задний бампер, левая задняя дверь, левое заднее крыло, правая задняя дверь, крышка багажника, разбита панель приборов, возможны скрытые повреждения (л.д.10-11);

- протоколом осмотра транспортного средства от 09.03.2019г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому при осмотре автомобиля «Камаз 596015», государственный регистрационный знак номер повреждений не обнаружено (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра транспортного средства от 09.03.2019 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому при осмотре полуприцепа марки «МАЗ 93866213» государственный регистрационный знак номер обнаружены внешние повреждения: сломана ограничительная опора по левому краю платформы с задней стороны (л.д.14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2019 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому произведен осмотр участка проезжей части дороги, расположенного по 

<

адрес>, поворот на 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.16-22);

- схемой ДТП от 09.03.2019 г, с указанием движения транспортных средств и места ДТП (л.д.23);

- объяснением ФИО1 от 09.03.2019г., который не оспаривал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.24); 

- объяснением ФИО3 от 09.03.2019г., согласно которому, 09.03.2019г. около 15 часов 30 минут управляя автомобилем «Деу Нексия» государственный регистрационный знак номер в районе 

<

адрес>, с выезжавшего автомобиля «Камаз 596015», государственный регистрационный знак номер, с полуприцепом марки «МАЗ 93866213» государственный регистрационный знак номер на капот его автомобиля упала плита (л.д. 32);

- справкой № 6883 от 09.03.2019 г., согласно которой ФИО3 поставлен диагноз: закрытый перелом надколенника справа без смещения отломков, ушиб грудной клетки слева (л.д.36);

- заключением эксперта № 10-2019-0532 от 08.05.2019 г., согласно которому у ФИО3 имеются повреждения: закрытый оскольчатый перелом правого надколенника без смещения отломков, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред его здоровью, при этом ушиб грудной клетки справа, не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому не подлежит медицинской оценке (л.д.41-42).

- протоколом об административном правонарушении 89 АС 828022 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.45-46).

Собранные и приведенные по делу доказательства процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, обстоятельства которые указаны в протоколе должностного лица. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Учитывая приведённые по делу обстоятельства, а так же наступившие в результате ДТП последствия, полагаю назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях) по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО)

Налоговой орган: ИНН 

<

***> КПП 890101001

ОКТМО: 71951000 БИК: 047182000

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810465770510002

Наименование банка: РКЦ Салехард г. Салехард

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810489190500008808

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД по протоколу № 89АС828022.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.Р. Гареев