РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при ведении протокола ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, административное дело №а-4347/2025 по административному иску ФИО3 к Военному комиссару 

<

адрес> о признании незаконным отказа во внесении исправлений в военный билет 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Г.Ш. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ФИО1 в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским городским военным комиссариатом 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдан военный билет УН №. В ФИО1 билете имеется описка в имени и месте рождения. ФИО1. Место рождения ФИО1 с-з ФИО5 

<

адрес> Дагистанской АССР вместо с/з ФИО9 

<

адрес> Дагестанской АССР, Административный истец обратился в военный комиссариат астраханской области с заявлением о внесении исправлений в военный билет и учетную карточку. Однако ему было отказано, в том числе и в связи с тем, что он снят с воинского учета. Внесение исправлений в военный билет необходимо для назначения пенсии по старости и включении в общий страховой стаж периода службы. Часть 3 ст. 35 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 50-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не содержит запрета на внесение исправлений в военный билет после достижения военнообязанным предельного возраста и снятия его с воинского учета. Данная возможность также предусмотрена и ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета». В связи с изложенным, просит признать незаконным решение военного комиссара 

<

адрес> об отказе во внесении изменений военный билет УН №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским городским военным комиссариатом 

<

адрес> в части указания имени и места рождения. Обязать военного комиссара внести изменения в военный билет УН №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским городским военным комиссариатом 

<

адрес>, ФИО1 имя: ФИО3, место рождения с/з ФИО9 

<

адрес> Дагестанской АССР.

ФИО3 Г.Ш. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.. 

Представитель административного истца адвокат ФИО8 административное исковое заявление поддержала.

Представитель Военного комиссариата 

<

адрес> ФИО7 в удовлетворении административного иска просила отказать пояснив что в настоящее время ФИО3 Г.Ш. снят с воинского учета. Кроме того, законом не предусмотрено внесение исправлений в военный билет. Что касается назначения пенсии, то к ним граждане обращаются с заявлениями и они выдают соответствующие справки о прохождении военной службы, которые принимаются пенсионным органом. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав явившиеся лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения органа местного самоуправления, суд проверяет законность такого решения, в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом. При проверке законности этого решения суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном иске, и выясняет обстоятельства, ФИО1 в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (часть 8). Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения органа местного самоуправления, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9). Обязанность доказывания обстоятельств, ФИО1 в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, ФИО1 в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи - на орган, принявший оспариваемое решение (часть 11).

Наличие обязанности по доказыванию предполагает представление стороной доказательств, бесспорно подтверждающих ее позицию, суд, оценивая собранные сторонами доказательства, должен дать оценку относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" порядок воинского учета граждан, в том числе первичного воинского учета, определяется настоящим Федеральным законом и Положением о воинском учете, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 179.

Нормами Положения о воинском учете (пункты 17 и 28) военный билет отнесен к документам воинского учета.

ФИО2 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 700 утверждена Инструкция об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета.

В соответствии с п. 10 Инструкции Военный билет солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана (далее - военный билет) является основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего, а для граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, - их отношение к исполнению воинской обязанности.

Бланк военного билета является защищенной полиграфической продукцией.

Военный билет должен заполняться аккуратно, без исправлений, помарок и сокращений, четким и разборчивым почерком. Записи и подписи должностных лиц в военном билете производятся только чернилами (шариковой ручкой) черного цвета. Подписи должностных лиц должны быть разборчивыми и включать в себя следующие реквизиты: наименование воинской должности (гражданской должности), воинское звание (при наличии), инициал имени и фамилию должностного лица.

Записи в военном билете делаются только на основании подтверждающих документов (паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении, документ об образовании, удостоверение о присвоении спортивного разряда или спортивного звания).

Пункт 1 раздела I заполняется в следующей последовательности: село (деревня, аул, кишлак, рабочий поселок), город (поселок городского типа), район, округ, область, край, республика. Записи производятся в именительном падеже и с использованием разрешенных сокращений в соответствии с записями, произведенными в паспорте гражданина Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному истцу Ясиноватским городским военным комиссариатом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан военный билет УН №. Военный билет выдан на имя ФИО4, уроженца с-з ФИО5 

<

адрес> Дагистанской АССР.

Вместе с тем, исходя из всех представленных документов, фамилия и имя административного истца ФИО3. Место его рождения- с/з ФИО9 

<

адрес> Дагестанской АССР.

Административный истец обратился с заявлением в Военный комиссариат 

<

адрес> с заявлением, в котором просил выдать справку, поскольку в его военном билете имеются ошибки. 

ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссар 

<

адрес> направил ответ, в котором ФИО1, что поскольку ФИО3 Г.Ш. снят с воинского учета, внести исправления в военный билет не представляется возможным.

Обращаясь в суд с иском, оспаривая отказ во внесении исправлений в военный билет, административный истец руководствуется разделом 2 ФИО2 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 700, согласно которому в разделе VIII указываются: реквизиты военного билета, утраченного или пришедшего в негодность, взамен которого выдан действительный военный билет; наименование контрольного органа, оформившего допуск к работе со сведениями, составляющими государственную тайну, с указанием номера и даты его выдачи; наличие знаний иностранных языков. Делаются записи о внесенных в военный билет исправлениях с указанием даты их внесения, которые заверяются подписью военного комиссара (командира воинской части) и гербовой мастичной печатью.

Однако раздел VIII в военном билете предусматривает внесение записей о приеме на учет и снятии с учета. Названная норма, на применении которой настаивает заявитель, не позволяет вносить исправления в личные данные лица, на имя которого выдан военный билет.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно учетной карточке на имя ФИО3 №, он снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, предусмотренных Законом оснований для внесения исправлений в личные данные административного истца в военном билете, не предусмотрено. 

В этой связи, оснований для признания действий военного комиссариата незаконными, у суда не имеется, а потому и не имеется оснований для возложения обязанности на административного ответчика такие исправления внести. 

Что касается устранения нарушения прав административного истца, то для реализации его пенсионных прав, ему необходимо обратиться с заявлением о выдаче ему справки о прохождении военной службы в определенный период.

Таким образом, в удовлетворении административного иска следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 к Военному комиссару 

<

адрес> о признании незаконным отказа во внесении исправлений в военный билет оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: