ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 13 февраля 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1 шатался из стороны в сторону, вел себя неадекватно, кричал, ругался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на неоднократные замечания не реагировал. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отказывался, кричал, ругался. После доставления ФИО1 в МО МВД России «Волжский» вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников, пытался устроить драку, на замечания не реагировал, тем самым ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате чего, УУП ОУУП МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями ФИО1

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельством отягчающими вину является повторное совершение правонарушения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, который в браке не состоит, имеет троих несовершеннолетних детей, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления. 

Судья Ю.Р.Глухова