Дело № 2а-1264/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 14 ноября 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

с участием помощника прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинова А.Г.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Зианчуринского районного суда РБ в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет 5 месяцев 26 дней и суд также обязал его явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в органе полиции. В 2017 году в период нахождения под административным надзором он совершил 2 административных правонарушений по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. С учетом изложенного просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков.

В судебном заседании заявитель - представитель отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО2 по доверенности заявление поддержал и просил дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков до окончания срока административного надзора.

Помощник прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинов А.Г. просит удовлетворить заявление отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ, поскольку основания для отказа в удовлетворении заявления не имеются.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился. 

Суд, выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Часть 3 вышеназванной статьи 4 предусматривает возможность частичной отмены судом поднадзорному лицу административных ограничений, а также дополнения ранее установленных. Названные отмена или дополнение возможны в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. 

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Зианчуринского районного суда РБ в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет 5 месяцев 26 дней и суд также обязал его явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства, со дня которого исчисляется срок административного надзора. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 ч.2 п. «д» УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения преступления). 

Таким образом, дополнение ранее установленных ограничений может быть установлено на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а не по ДД.ММ.ГГГГ, как это ошибочно предполагает административный истец.

Судом установлено, что ФИО1 в течение срока установленного административного надзора совершил два административных правонарушений по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и постановлениями мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району подвергнуть наказанию в виде административного ареста. 

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает возможным дополнить административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков. 

Руководствуясь ст.ст. 3,4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 272 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административный иск отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении осужденного ФИО1 до окончания срока административного надзора, установленного 10.10.2011 г. решением Зианчуринского районного суда РБ:

-запретить ФИО1 пребывание в местах массового нахождения детей и подростков. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ.

Судья Г.Р.Ишдавлетова