Дело № 2-190/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 04 сентября 2018 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., с участием ст. пом. прокурора Кряжевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области об обязывании обеспечить прохождение обучения ответственного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области об обязывании обеспечить прохождение обучения ответственного лица, указав в обоснование иска, что прокуратурой Оконешниковского района проведена проверка проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности администрации Крестинского сельского поселения, по результатам которой установлено, что в соответствии с распоряжением главы Крестинского сельского поселения от 

<

дата обезличена> № ответственным должностным лицом, закрепленным за пожарной мотопомпой в администрации Крестинского сельского поселения, является ФИО3 

Вместе с тем специальную подготовку для работы на указанной технике последний не проходил.

29.06.2018 прокуратурой района в адрес главы Крестинского сельского поселения внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования прокуратуры не удовлетворены, в настоящее время обучение ответственное должностное лицо не прошло.

Просил: обязать администрацию Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области обеспечить обучение ответственного должностного лица, закрепленного за пожарной мотопомпой, в срок до 29.12.2018 года.

В судебном заседании ст. пом. прокурора Кряжева Е.Ю. подержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, Администрация Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области просили рассмотреть дело без своего участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, анализируя приведенные прокурором доказательства в совокупности с положениями закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19, ч.5 ст.21 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления поселений по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относится создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.

Меры пожарной безопасности для населенных пунктов и территорий административных образований разрабатываются и реализуются соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления.

Согласно ст.2 Закона Омской области от 24.09.2015 №1786-ОЗ «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Омской области» к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

В силу п.2, 3 ст.5, п.1 ст.110 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарные мотопомпы должны осуществлять забор и подачу воды к очагу пожара из водопроводной сети, емкостей и (или) из открытых водоисточников с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара.

Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

Согласно п.68, 69 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390, руководитель организации обеспечивает исправное техническое состояние мотопомп, а также техники, приспособленной (переоборудованной) для тушения пожаров.

Руководитель организации за каждой пожарной мотопомпой и техникой, приспособленной (переоборудованной) для тушения пожаров, организует закрепление моториста (водителя), прошедшего специальную подготовку для работы на указанной технике.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением главы Крестинского сельского поселения от 

<

дата обезличена> № ответственным должностным лицом, закрепленным за пожарной мотопомпой в администрации Крестинского сельского поселения, является ФИО3. 

В администрации Крестинского сельского поселения имеется 1 пожарная мотопомпа с бензиновым двигателем модели Koshin 2009 года выпуска, находящаяся в исправном состоянии. 

Вместе с тем специальную подготовку для работы на указанной технике последний не проходил.

29.06.2018 прокуратурой района в адрес главы Крестинского сельского поселения внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования прокуратуры не удовлетворены, в настоящее время обучение ответственное должностное лицо не прошло.

Таким образом, отсутствие обучения ответственного должностного лица не обеспечивает защиту жизни, здоровья, имущества граждан и юридического лица, не отвечает требованиям пожарной безопасности объекта защиты, направленным на предотвращение пожара, минимизацию последствий в случае его возникновения.

Кроме того, в соответствии с нормами ст.103 ГПК РФ, которая указывает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в госдоход в размере, определяемом ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные прокурором Оконешниковского района Омской области требования – удовлетворить.

Обязать администрацию Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области обеспечить обучение ответственного должностного лица, закрепленного за пожарной мотопомпой, в срок до 29.12.2018 года. 

Взыскать с Администрации Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей в госдоход.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Трофименко