Дело № 1-21/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Тюкиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Солдатовой А.Н., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., 

защитника – адвоката Казачка Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего механиком у ИП "С.", военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

26 августа 2019 года около 16 часов 15 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, используя сайт «Гидра», произведя оплату по средствам безналичного расчета, с целью последующего личного употребления, заказал наркотическое средство – N – метилэфедрон, так называемое «соль». После чего, ФИО1, во исполнение своих преступных намерений, после того, как от неустановленного органами предварительного следствия лица получил фотографию с координатами места расположения тайника – «закладки», в котором находится вышеуказанное наркотическое средство, пришел на берег реки Нара, расположенный в 150 метрах от перекрестка ул. Пролетарская и ул. Ленинского Комсомола, и в 50 метрах от дома № 2 по ул. Ленинского Комсомола г. Серпухов Московской области, где на земле, из тайника – «закладки» забрал сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрел ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамм. После чего, ФИО1, находясь в непосредственной близости от указанного выше дома, употребил часть приобретенного при описанных выше обстоятельствах наркотического средства, путем курения, используя для этого стеклянную трубку, которую взял с собой для удобства употребления данного вида наркотического средства. Далее, в продолжение своих преступных намерений, связанных с последующим личным употреблением вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил находящуюся в бумажном свертке, оставшуюся часть ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,30 грамм, непосредственно при себе в кармане своей одежды, передвигаясь пешком по улицам г. Серпухов Московской области, вплоть до 18 часов 40 минут 26 августа 2019 года.

26 августа 2019 года около 17 часов 30 минут, в непосредственной близости от дома № 14/16 по ул. Чехова г. Серпухов Московской области, ФИО1 был замечен сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское», проводившими профилактические мероприятия, с целью пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В связи с подозрительным поведением ФИО1, давшим сотрудникам полиции основания полагать, что при последнем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 был доставлен в МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: 

<

...> для проведения личного досмотра.

26 августа 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут по адресу: 

<

...> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в руке у последнего была обнаружена и изъята стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой, согласно заключению эксперта за 

<

номер> от 18.10.2019 года содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а в правом кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков, массой 1,30 грамм, содержащем в своем составе, согласно заключению эксперта 

<

номер> от 11.09.2019 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что он находился по месту своего фактического жительства, через сайт «Гидра» заказал для личного употребления наркотическое средство, так называемое «соль». После того, как он оплатил свой заказ, от неустановленного лица он получил фотографию с координатами места расположения тайника – «закладки». Забрав наркотическое средство из тайника, он при помощи стеклянной трубки для курения употребил его часть, а оставшуюся часть убрал в пачку из – под сигарет и направился по своим делам. Когда в этот же день, он проходил по ул. Чехова г. Серпухова Московской, то к нему подошли сотрудники ОНК МУ МВД России "Серпуховское", и доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого, был обнаружен и изъят сверток с веществом, стеклянная трубка для курения и мобильный телефон марки «Сони». 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается предоставленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское», в конце августа 2019г. он участвовал в совместных профилактических мероприятиях, направленных на пресечение преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств. В вечернее время, у дома № 14/16 по ул. Чехова г. Серпухов Московской области он заметил ФИО1, который был известен, как лицо, употребляющее наркотические средства, поведение которого дало ему основания полагать, что при последнем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем, ФИО1 был остановлен. Его попросили проехать с сотрудниками ОНК в отдел, ФИО1 отказался, сообщив, что проедет в полиции только в машине наряда ППС. В конечном итоге, ФИО1 был доставлен в МУ МВД России «Серпуховское, расположенное по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии представителей общественности – понятых, у ФИО1 было обнаружено и изъято: из пачки сигарет - бумажный сверток с порошкообразным веществом, из рук ФИО1 - стеклянная трубка для курения и мобильный телефон марки «Сони». Изъятые предметы и объекты, были упакованы в отдельные упаковки, способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки, подписаны сотрудником полиции и заверены понятыми. Замечаний от участников данного действия не поступало. 

Свидетель Б. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.

Свидетель В. показал, что состоит в должности полицейского ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское», 26.08.2019г. он совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» принимал участием в профилактических мероприятиях, направленных на пресечение преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств. На ул. Чехова г. Серпухов Московской области был остановлен ФИО1, поведение которого дало сотрудникам полиции основания полагать, что при последнем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. После того, как он прибыл на место остановки ФИО1, последний был доставлен в МУ МВД России «Серпуховское, расположенное по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра. В последствии, ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: бумажный сверток с порошкообразным веществом, стеклянная трубка для курения и мобильный телефон марки «Сони». 

Свидетель Г., в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что 26 августа 2019 года в вечернее время по просьбе сотрудников полиции он в качестве понятого принимал участие при производстве личного досмотра ФИО1, проводимого в одном из служебных кабинетов, расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра ФИО1 в кармане шорт была обнаружена пачка из – под сигарет, из которой был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. В руках у ФИО1 было обнаружено и изъято: стеклянная трубка для курения и мобильный телефон марки «Сони». Никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 оказано не было. Замечаний по поводу проведенного досмотра у понятых не было.

Свидетель Д., в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Е.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными доказательствами уголовного дела:

- рапортом дежурного МУ МВД России «Серпуховское» (КУСП 

<

номер> от 26.08.2019), из содержания которого следует, что 26 августа 2019 года в 17 часов 42 минуты от сотрудников ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что в дежурную часть был доставлен ФИО1, при котором могли находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации (л.д. 9),

- рапортом сотрудника ОНК МУ МВД России «Серпуховское» А. (КУСП 

<

номер> от 26.08.2019), из содержания которого следует, что 26 августа 2019 года, около 17 часов 30 минут, в непосредственной близости от дома № 14/16 по ул. Чехова г. Серпухов Московской области был остановлен ФИО1, который вызвал у сотрудников полиции подозрение, в связи с чем, возникли основания полагать, что при ФИО1 могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации и было принято решение о проведении его личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом, стеклянная трубка для курения, а так же мобильный телефон (л.д. 10),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за 

<

номер> от 26.08.2019, из содержания которого следует, что 26 августа 2019 года в 19 часов 55 минут в ГБУЗ Московской области «Серпуховский наркологический диспансер» проведено медицинское освидетельствование ФИО1, у которого установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 172-173),

- протоколом доставления ФИО1 от 26.08.2019, из содержания которого следует, что 26 августа 2019 года в 17 часов 40 минут в МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: 

<

...>, был доставлен ФИО1, подозревающийся в преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д. 11),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 26.08.2019, из содержания которого следует, что 26 августа 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут, в одном из служебных кабинетов МУ МВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: 

<

...>, в правом кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Так же, у ФИО1 были изъяты: мобильный телефон, марки «Сони» и стеклянная трубка для курения. Изъятые объекты, были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки (л.д. 12),

- справкой об исследовании за 

<

номер> от 28.08.2019, из содержания которой следует, что вещество, предоставленное на исследование, находящееся в бумажном свертке, изъятое 26 августа 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО1, массой: 1,30 грамм содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за 

<

номер> от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). 

При проведении исследования израсходовано 0,02 грамм вещества (л.д. 36),

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2019, из содержания которого следует, что объектом осмотра является упаковка, упакованная способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки, снабженная пояснительной надписью, заверена подписями понятых и сотрудника полиции, в которой находится бумажный сверток с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,30 грамм. В процессе осмотра нарушения целостности обозначенной выше упаковки не обнаружено (л.д. 38-39),

- заключением эксперта за 

<

номер> от 11.09.2019 года, из содержания которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество, массой 1,28 грамм, находящееся в свертке, изъятое 26 августа 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за 

<

номер> от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации) (л.д. 45-46),

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2019, из содержания которого следует, что объектом осмотра является упаковка, упакованная способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки, снабженная пояснительной надписью, заверена подписями понятых и сотрудника полиции, в которой находится стеклянная трубка для курения, изъятый 26 августа 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 В процессе осмотра нарушения целостности обозначенной выше упаковки не обнаружено (л.д. 50-51),

- заключением эксперта за 

<

номер> от 18.10.2019 года, из содержания которого следует, что на внутренней поверхности, предоставленной на экспертизу стеклянной трубки для курения, изъятой 26 августа 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации) (л.д. 58-59),

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2019, из содержания которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Сони», изъятый 26 августа 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО1, в памяти которого содержится информация о незаконной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств. После осмотра мобильный телефон упакован в упаковку, способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки (л.д. 83-86).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Б., А., В., Г., Д., Е. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований не имеется, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Оснований сомневаться в объективности выводов экспертов, у суда не имеется, с учетом компетенции экспертов в исследуемом вопросе и незаинтересованности в исходе дела, поэтому, заключения экспертов принимаются как доказательства по делу

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и жительства жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало, положительно характеризуется по месту работы.

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов за 

<

номер> от 23.09.2019 года, ФИО1, каких – либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями. Каким – либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким – либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Каким – либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда, ФИО1 не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. ФИО1 признаков наркотической зависимости не обнаруживает, 

<

данные изъяты>, в настоящее время не нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации.

С учетом указанного заключения экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем, и может нести ответственность за содеянное в настоящее время. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья, наличие почетных грамот. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

У суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, о чем ходатайствовал защитник, учитывая, что ФИО1 был остановлен сотрудниками ОНК и наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, а о месте тайника-"закладки", откуда подсудимый забрал наркотическое средство, сотрудникам полиции стало известно не от подсудимого, а из информации, обнаруженной в изъятом у ФИО1 мобильном телефоне "Сони". 

С учетом положительных данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы и штрафа с учетом данных о его личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. 

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу:

- упаковку с наркотическим средством – N-метилэфедрон, упаковку со стеклянной трубкой для курения - уничтожить.

- мобильный телефон марки «Сони» - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина