52RS0032-01-2023-000015-80

Дело № 2-104/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево 11 сентября 2023

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В., 

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, аннулировании задолженности за электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго НН» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, аннулировании задолженности за электроэнергию.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ работниками Дивеевского РЭС была проведена проверка электросчетчика, в результате которой выявлено механическое повреждение электросчётчика, составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. На основании указанного акта истцу была начислена задолженность в размере 30 031,58 рублей. Истец указала, что не согласна с размером задолженности, поскольку электросчетчик не повреждала. Он находится на столбе на придомовой территории.

На основании изложенного истец обратилась в суд и просила признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ не действительным; аннулировать задолженность по счету в размере 30 031,58 рублей 58 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Пояснила суду, что заключение судебной экспертизы не оспаривает. 

Представители ответчиков ПАО «ТНС Энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, направили в суд письменные возражения на исковое заявление.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав представленные в дело письменные доказательства, приходит к следующему.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2022 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Частью 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее также Основные положения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке. Иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с п.п. 145,146 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене также возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры приборы учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы- то также и периодических проверок таких измерительных трансформаторов.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 2 п. 172 основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

На основании п. 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) т оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Пунктом 177 Основных положений установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств, в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания усчлуг по передаче электрической энергии (п. 180 Основных положений № 442).

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а так же в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.п. 192,193 Основных положений № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и непозднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния прибора учета. А также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема бездоговорного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электроэнергии и являться документом - основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет №.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ №-юр, заключенного с ПАО «ТНС энерго НН» в интересах потребителя электрической энергии.

С ДД.ММ.ГГГГ для учета потребленной электрической энергии по вышеуказанному адресу был введен в эксплуатацию прибор учета Меркурий 201.5 зав.№ (место установки прибора учета- на столбе около 

<

адрес>; согласно справке о готовности узла учета электроэнергии).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжья» в лице Дивеевского РЭС проведена плановая проверка прибора учета Меркурий 201.5 №, принадлежащего истцу. Данный прибор учета учитывает потребление истцом электрической энергии.

В результате данной проверки сотрудниками Дивеевского РЭС выявлено несанкционированное вмешательство в прибор учета, которое выразилось в нарушении герметичности, целостности прибора учета; корпус прибора учета имел механические повреждения, о чем составлен акт проверки средств учета электроэнергии № и акт № о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что истец ФИО1 присутствовала при проведении проверки, дала пояснения по факту нарушения, от подписания акта отказалась, пояснила, что действий по вмешательству в прибор учета электроэнергии ею не выполнялись. В связи с отказом истца от подписания акта о безучетном потреблении электроэнергии сотрудниками Дивеевского РЭС проводилась фото и видео фиксация. 

В соответствии с пунктом 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81 (1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 (1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, нарушение показателей, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.07.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)81(12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) не отображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Пункт 81(13) потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. 

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» указала, что нарушение целостности прибора учета явилось основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии. В данном случае у прибора учета Меркурий 201.5 нарушен корпус, что является существенным нарушением.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что о повреждении ящика в котором находится прибор учета электроэнергии она знала с осени 2021, однако в сетевую организацию об этом она не сообщала, ввиду семейных обстоятельств и отсутствием свободного времени.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца для разрешения вопроса о том, имеются ли искажения показаний прибора учета при наличии имеющегося повреждения прибора учета электроэнергии Меркурий 201.5 зав №, судом назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ судебным экспертом постановлены следующие выводы: 

1. Определить причину возможного повреждения прибора учета электроэнергии Меркурий 201.5 зав № (место установки учета –на столбе по адресу: 

<

адрес>) - (следы постороннего вмешательства, неблагоприятное воздействие внешней среды или другое)?

Ответ: повреждения на смотровом окошке ящика и крышке арифмометра прибора учета электроэнергии Меркурий 201.5 зав.№ (место установки учета- на столбе по адресу: 

<

адрес>) образовались в результате выстрела из пневматического оружия калибра – 4,5 мм; воздействие разрушающего элемента (пули) возможно было направлено с левой стороны и несколько сверху вниз, а именно с лицевой стороны 

<

адрес>.

Согласно исследовательской части экспертного заключения, указанный прибор учёта установлен в металлическом ящике с дверкой, запираемой на замок. На момент экспертного осмотра на смотровом окошке дверки в верхнем левом углу визуально определяется сквозное повреждение округлой формы. Визуальным осмотром установлено, что диаметр повреждения с внешней стороны меньше диаметра с внутренней стороны, что указывает на то, что разрушающее воздействие было направлено с внешней стороны и разрушающий объект имел большую скорость. 

2.Определить подвергался ли вмешательству прибор учета электроэнергии Меркурий 201.5 зав №, расположенный по адресу: 

<

адрес> целью безучетного потребления электроэнергии?

3.Имеются ли искажения показаний прибора учета при наличии имеющегося повреждения прибора учета электроэнергии Меркурий 201.5 зав № (место установки учета –на столбе по адресу: 

<

адрес>)? 

Ответ на 2 и 3 вопросы: нарушение целостности крышки арифмометра допускает возможность вмешательства из вне в работу механизма прибора учета с целью искажения показаний и без учетного потребления электроэнергии.

Дальнейшим осмотром установлено, что целостность крышки арифмометра нарушена, с правой стороны расположено повреждение, образованное в результате прохождения разрушающего элемента с образованием входного повреждения на внешней лицевой стороне крышки и выходного на правой стороне, причем выходное повреждение расположено ниже входного.

4.Является ли прибора учета электроэнергии Меркурий 201.5 зав. № расчетным?

Ответ: Исправность прибора учета подразумевает его соответствие требованиям ГОСТ 6570-96, предъявляемым к данному виду оборудования. Прибор с механическим повреждением крышки арифмометра не соответствует требованиям ГОСТ 6570-96 и не может быть исправным.

Оценивая проведенную по делу судебную экспертизу, суд приходит к выводу, что экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", не доверять указанному экспертному заключению суд не находит оснований, поскольку заключение эксперта, выполненное ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России № 2535/2979/06-2 от 16.06.2023 содержит ответы на поставленные судом вопросы, ответы не имеют противоречий, выводы экспертизы научно-аргументированы и обоснованы; экспертиза назначена определением суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется; экспертиза проведена квалифицированным экспертом со стажем экспертной работы, в исходе дела он прямо или косвенно не заинтересован. Заключение судебной экспертизы подготовлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Ходатайств о назначении по делу повторной, дополнительной судебной экспертизы от истца не поступало, что подтверждается письменным заявлением.

Кроме того, в процессе рассмотрения дела судом допрошен судебный эксперт ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России ФИО3 который пояснил, что им при осмотре было установлено два сквозных отверстия: одно на дверке ящика и второе на лицевой и боковой крышке арифмометра. Механическое повреждение прибора учета электроэнергии является недопустимым, поскольку прибор с механическим повреждением крышки арифмометра не соответствует требованиям ГОСТ 6570-96 и не может быть исправным. 

Разрешая спор и оказывая в удовлетворении иска в полном объеме, суд, руководствуясь ст. ст. 539, 541, 543, 544 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, выводами проведенной по делу судебной экспертизы, исходил из факта доказанности безучетного потребления электроэнергии истцом, соответствия акта о неучтенном потреблении электроэнергии требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также из обязанности истца, как абонента энергоснабжающей организации, обеспечивать надлежащее техническое состояние и сохранность прибора учета, сообщать о его неисправностях. Процедура проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии была соблюдена, в связи с чем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Доводы истца о том, что проверка сотрудниками Дивевеского РЭС проведена без ее надлежащего уведомления, суд отклоняет, ввиду следующего.

Согласно пункту 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Согласно пункту 178 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Таким образом, отсутствие письменного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не является основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителе. В соответствии с пунктом 177 Правил N 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого действовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети и Приволжье» в лице филиала Нижновэнерго пояснила суду, что при проведении проверки ФИО1 присутствовала, сама лично проводила сотрудников Дивеевского РЭС к узлу учета, открыла своим ключом шкаф, в котором установлен прибор учета. В последующем от подписания акта № о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 отказалась. Указанные обстоятельства истцом при рассмотрении дела не оспаривались и подтверждаются в том числе, просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Кроме того, из содержания акта о безучетном потреблении следует, что он содержит сведения о лицах, его составивших, месте обнаружения и способе безучетного потребления электрической энергии; проводилась фото и видео фиксация выявленного нарушения.

Доводы истца о том, что ей не совершались какие-либо действия (бездействие), которые могли бы привести к искажению данных об объеме потребления энергии электрической энергии (мощности) являются несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку истец как собственник прибора учета несет ответственность за эксплуатацию этого прибора учета, его сохранность и целостность, а также сохранность и целостность пломб и /или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, за отсутствие вмешательства в его работу, механические повреждения прибора учета т.д. (подп. 1.2.2, 2.1.6, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Таким образом, именно на потребителе возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение законодательно возложенных на потребителя обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, в соответствии с п. 2 Основных положений № квалифицируется как безучетное потребление.

Как следует из письменных возражений представителя ПАО «ТНС энерго НН» согласно составленного акта был выполнен расчет размера безучетного потребления, который отражен в справке к акту. Расчет произведен за вычетом предъявленного потребителем расхода за период безучетного потребления. Данный акт о безучетном потреблении взят в расчеты ПАО «ТНС энерго НН» и в декабре 2022 потребителю произведен расчет платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, который составил 5584кВтч*5,23 руб. = 29 204,32 руб. В квитанции декабря 2022 у потребителя указана сумма задолженности – 30 031 руб. 58 коп., которая складывается из суммы 29 204,32 руб. + начисление за декабрь 2022. 

Поверив расчет задолженности, суд соглашается с ним, находит его арифметически верным. 

Истцом при рассмотрении дела доказательств погашения задолженности в полном объеме или его части суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, аннулировании задолженности за электроэнергию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, аннулировании задолженности за электроэнергию– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Белякова