ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2019г. гор.Дербент 

Судья Дербентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

с участием гособвинителя -пом.прокурора гор.Дербента ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Исрафилова Э.И., представившего удостоверение №190 и ордер №26 от 16 октября 2018г.

при секретаре Дибировой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с высшим образо-ванием, 

<

данные изъяты> военнообязанного, не работающего, не судимого,

по п.«б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июле 2018г. сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Дербентскому району была получена оперативная информация о возможной причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств.

Для проверки данной информации оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по Дербентскому району Свидетель №2 в конце июля месяца 2018г. через оперативный источник познакомился с ФИО2, представившись ему «Тимуром».

В последующем Свидетель №2 неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой помочь в приобретении наркотического средства. 

16 августа 2018г., после того, как ФИО2 согласился помочь Гамии-дову Т.Р. в приобретении наркотического средства, руководством ОМВД РФ по Дербенсткому району было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где Свидетель №2 должен был выступить в качестве условного покупателя.

В тот же день 16 августа 2018г. примерно в 12часов Свидетель №2 в здании ОМВД РФ по Дербентскому району для приобретения наркотического средства было вручено 15000рублей пятитысячными купюрами в количестве 3-х штук. 

Получив деньги, ближе к обеденному времени Свидетель №2 выехал в 

<

адрес>, где неоднократно звонил на мобильный телефон ФИО2 с тем, чтобы встретиться с ним для приобретения нарко-тических средств.

ФИО2 согласился встретиться с ним, пришел, сел к нему в машину и по его указанию они последовали первоначально в сторону гаражей, а за-тем в центр села. Там ФИО2 попросил Свидетель №2 передать ему деньги для приобретения «марихуаны», а самому уехать в 

<

адрес> и ждать его звонка. Свидетель №2 передал ФИО2 деньги в сумме 15000руб., после чего ФИО2 вышел из машины и ушел в неизвестном направ-лении, а Свидетель №2 вернулся в 

<

адрес>.

Примерно в 21час. 16.08.2018г. ФИО2 позвонил Свидетель №2, ска-зал, что тот может приехать в 

<

адрес> и что он будет ждать его на берегу реч-ки.

Свидетель №2 выехал в 

<

адрес>, где примерно в 23ча-са 40минут на условленном месте встретился с ФИО2 Последний сказал, чтобы тот подождал его и ушел. Вернувшись примерно через 5 ми-нут, ФИО2 сел в машину к условному покупателю Свидетель №2, вы-тащил с кармана спортивных брюк черный полиэтиленовый пакет, где нахо-дилось 10 спичечных коробков с веществом растительного происхождения, похожим на «каннабис» (марихуану), со специфическим запахом, которое не-законно по просьбе условного покупателя Свидетель №2 и за деньги послед-него приобрел у неустановленного лица и передал Свидетель №2 

После этого условный покупатель Свидетель №2 вернулся в 

<

адрес>, где в помещении ОМВД РФ по Дербентскому району выдал сотрудникам ОМВД приобретенное у ФИО2 10 спичечных коробков с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), общей сухой массой 18,44грамм, кото-рое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного разме-ров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркоти-ческие средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совер-шил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ –пособни-чество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи достоверно осведомленным, о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в период времени до 17 августа 2018г., в неустановленное время, в неустанов-ленном месте и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 7.15 грамм, которое незаконно хранил при себе. 

17 августа 2018г. по завершению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району, где в последующем на территории здания ФИО5 ОМВД России по Дербентскому району, расположенному по адресу 

<

адрес>, в период времени с 17часов 00 минут по 17 часов 19минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане надетых на ФИО2 спортивных брюк обнаружено и изъято незаконно приобретенное им и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей сухой массой 7,15 грамм, содержащееся в двух спичечных коробках.

Указанное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей сухой массой 7,15грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержа-щих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значи-тельном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ признал частично и показал, что где-то 12 июля 2018г. вернулся из России домой в 

<

адрес>. Точное время не помнит, но где-то во вто-рой половине июля месяца в 

<

адрес> он случайно встретился с односель-чанином ФИО36, которого давно не видел. С ним был ещё один парень, который, представившись, назвался Тимуром, но как в последующем оказалось это был сотрудник полиции Свидетель №2

Свидетель №2 при знакомстве говорил, что он знает многих его одно-сельчан, бывал на свадьбах, а так же сказал, что является потребителем марихуаны и что марихуану он ранее доставал через ФИО37 но у ФИО38 в настоящее время нет, попросил его помочь достать ему небольшое количе-ство. При этом говорил, что употребляет «ахтынскую» марихуану. Он ему ответил, что кто конкретно продаёт марихуану, он не знает и предложил, если он ранее доставал через Хабиба, то нужно попросить того, а не его. Затем пообещал, что спросит у ребят в селе и если узнает, то скажет ему к кому ему следует по этому поводу обратиться. 

Чтобы поддержать Свидетель №2 в разговоре, он ему посоветовал покупать наркотики возле кафе «Кири Буба», недалеко от 

<

адрес>. Сказал, что он об этом слышал от ребят. Кроме того соврал ему, что тоже является потребителем марихуаны, которую отбирает у молодых ребят- односельчан и покуривает. 

Напоследок Свидетель №2 попросил у него номер телефона. Он дал ему свой номер, а тот - свой. 

После состоявшегося знакомства Свидетель №2 неоднократно приезжал в 

<

адрес> и просил его достать марихуану, а так же звонил как со своего, так и с разных других номеров телефонов и беспокоил его по этому поводу.

Тем не менее, он не интересовался, где можно купить марихуану.

Когда же Свидетель №2 достал его с просьбами узнать, где можно купить марихуану, он обратился к его же другу ФИО13, чтобы тот ему подсказал, где можно достать наркотик для Свидетель №2 

ФИО13 сказал ему, что может достать по 1500руб. за одну спичеч-ную коробку, сказал, чтобы он взял у Свидетель №2 деньги и передал ему, и не говорил тому, что марихуана принадлежит ему. 

9 или 10 августа 2018г. Свидетель №2 в очередной раз не со своего моби-льного телефона, а с другого номера мобильного телефона, позвонил ему с просьбой достать «марихуану». Он пообещал, что на следующей неделе он постарается достать и чтобы он приехал и передал ему деньги с учетом стоимости одной коробки марихуаны 1500руб. Свидетель №2 согласился и заказал ему 10 коробок. Сказал, что приедет 16 августа.

16 августа 2018г. днём с утра Свидетель №2 стал названивать ему на теле-фон. Ближе к обеду тот приехал в село на своей автомашине «ВАЗ-2114» за г/н. №. и передал ему 15000 рублей за 10 спичечных коробков. Получив деньги, он должен был передать их ФИО13, чтобы тот купил 10 коробок с марихуаной, а поэтому Свидетель №2 сказал, чтобы тот уехал и ждал его звонка.

15 000рублей, три купюры по 5000рублей, он передал ФИО13 

ФИО13 из этих трёх купюр одну купюру вернул ему, чтобы он его разменял. У него были свои деньги и он ему разменял эту 5000-ую купюру: передал ему 4 купюры по 1000 руб., одну купюру 500рублёвую и 5 штук 100 рублёвыми купюрами. 

Ночью ФИО13 нашёл его и сказал, что 10 спичечных коробков в чёрном пакете он положил в кусты у речки, и чтобы он отдал их Тимуру, а сам ушёл. Тогда он позвонил Свидетель №2 и сказал, что всё готово и что он ждет его возле речки Рубас. 

Когда тот приехал, он сел к нему в машину, убедился что это он, подошёл к кустам, забрал пакет и принёс ему. 

На следующий день после обеда к нему домой приехали трое работников полиции, посадили его на заднее сидение своего автомобиля между двумя полицейскими, отвезли в 

<

адрес>. 

По дороге они держали его за руки, а сами копались в карманах его брюк.

По прибытии в поселковое отделение, они завели его в один из кабинетов и якобы вытащили с правого кармана 2 спичечных коробка, а с левого кармана 5000 купюру, которую он разменял ФИО13. При этом в каче-стве понятых, после того, как якобы у него обнаружили две коробки с «марихуаной», пригласили двух находящихся в обкуренном или пьяном состоянии своих знакомых ребят.

Там же он встретил и «Тимура»-Свидетель №2 и тогда он узнал, что он является работником уголовного розыска, который совместно с его односельчанином и фактическим сбытчиком наркотиков ФИО13 организовали всю эту провокацию в отношении него.

Он понял, что они организовали в отношении него провокацию а поэтому оправдываться и давать какие-либо показания в ходе предварительного следствия было бесполезно.

Он действительно признает свою вину в том, что поддался на провокации оперативного работника Свидетель №2 и его друга ФИО13 и совер-шил преступление, которое они вынудили его совершить, т.е. продал Га-мидову Т.Р. 10 коробков марихуаны, но деньги в сумме 15 000 рублей за них получил не он, а ФИО13 

Обнаруженные у него в кармане ДД.ММ.ГГГГг. 2 коробки с «мариху-аной» ему не принадлежат, их ему подбросили когда они следовали в автомобиле в 

<

адрес> работники полиции. 

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина Ас-ланова А.Ф. в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказана и подтверждается следующими данными.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОУР ОМВД РФ по Дербентскому району ФИО14 показал, что в конце июля 2018г. с целью проверки причастности жителя 

<

адрес>- подсудимого ФИО2 к сбыту наркотиков он через оперативный источник познакомился с ним. При знакомстве он представился тому как Тимур. У них сложились хорошие дружеские, доверительные отношения. С Акмалом в ходе знакомства они обменялись номерами мобильных телефонов. 

При очередном разговоре по телефону у них разговор пошел про нарко-тики. В ходе разговора ФИО2 сказал ему, что тот потребитель нарко-тического средства марихуана и если ему нужно будет наркотическое средство марихуана, то он может к нему обратиться.

10 августа 2018г. ФИО15 позвонил к нему на мобильный телефон. В ходе их беседы он снова напомнил ему про наркотики и сказал, что их разговор в силе. Тогда он ему сказал, что для приобретения наркотиков он сможет приехать на следующей неделе, т.е. 16 августа 2018г. ФИО2, сказал ему цену одного спичечного коробка-1500рублей. Он согласился и договорился с ним о покупке десяти спичечных коробок с наркотического средством марихуана.

После разговора с ФИО2 он доложил руководству ОМВД России по Дербентскому району о состоявшимся у него с ФИО2 разговоре и после чего руководством ОМВД России по Дербентскому району было принято решение провести в отношении того ОРМ «Проверочная закупка», где он должен был выступить в качестве условного покупателя. 

16 августа2018 года, примерно в 12 часов в служебном кабинете ОМВД России по Дербентскому району, в присутствии двух независимых граждан Свидетель №6 и Свидетель №7, сотрудник полиции ФИО3 от-ксерокопировал денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб-лей и вручил ему, сказав при этом, что эти денежные средства предназначены для приобретения у ФИО2 наркотического средства «марихуана». После был составлен соответствующий протокол, в котором он и присутст-вующие расписались.

Ближе к обеду он выехал с одела МВД по Дербентскому району в 

<

адрес>, на своей автомашине «ВАЗ-2114», за г/н. №.

Перед отъездом ни его самого, ни его автомобиль никто не досматривал.

По пути следования он нигде не останавливался и ни с кем не встречался. 

Заехав в 

<

адрес>, он позвонил ФИО2 и сообщил ему, что он приехал и находится в центре 

<

адрес>. Через несколько минут ФИО2, подошел к его автомашине и сел на переднее пассажирское сидение. Нем-ного поговорив, подсудимый попросил его, чтоб он отъехал в сторону заброшенных гаражей. Он так и сделал. Подъехав к гаражам, тот попросил его остановить машину. Посидели в машине, покурили сигареты. Затем подсудимый попросил его проехать в центр села. Приехав на место, куда указывал ФИО2, тот попросил снова остановить машину и сказал, ему чтоб он передал тому деньги в сумме 15000рублей. Он вытащил с барсетки деньги в сумме 15 000рублей, тремя купюры достоинством пять тысяч рублей, и передал ФИО2 После получения денег тот, сказав ему, чтобы он уехал обратно в 

<

адрес> и ждал от него телефонного звонка, вышел и ушел в неизвестном ему направлении. Он уехал в 

<

адрес>.

Примерно в 21часов 16.08.2018г. ФИО2, позвонил ему на мобильный телефон и сказал, ему что он может приехать в 

<

адрес> и что он его ждет на окраине 

<

адрес>, рядом с речкой.

Перед этой поездкой ни его самого, ни его автомобиль также никто не досматривал. Приехав на место где его ждал подсудимый, он вышел с машины и подошел к нему. Тот сказал, чтобы он его подождал, а сам ушел в неизвестном направлении. Так как было темно, он не увидел куда тот направился.

Он стоял, ждал его на улице возле своей машины. Примерно спустя пять минут Акмал вернулся и они оба сели к нему в машину. В машине Акмал вытащил с кармана спортивных брюк черный полиэтиленовый пакет, открыл и передал ему 10 спичечных коробков с наркотическим средством мари-хуана. Он в свою очередь сказал, что надо проверить выборочно содержащееся в спичечных коробках. Открыв пару спичечных коробков, он увидел, что внутри имеется вещество растительного происхождения со специфическим запахом, похожее на марихуану.

Они попрощались, ФИО2 вышел с машины, а он сам позвонил ст.группы ФИО3 и сразу же выехал в ОМВД России по Дербентскому району. Прибыв в отдел МВД РФ по Дербентскому району, в одном из служебных кабинетов он, в присутствии двух независимых граждан, добро-вольно выдал сотруднику полиции ФИО3 10 спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив что, данные спичечные коробки он приобрел за 15000рублей у ФИО2, и со слов ФИО2 в них находится наркотическое средство марихуана. Выданные им спичечные коробки с веществом растительного происхож-дения серо-зеленого цвета, упаковали в черный полимерный пакет и опечатали оттиском печати «№64 ОМВД России по Дербентскому району» и скрепили подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, где он и все присутствующие расписались.

17.08.2018г. ФИО2 задержали дома, но там досматривать не стали, а привезли его в Белиджинский пункт полиции, где в присутствии понятых ФИО16 произвел личный досмотр ФИО2 Перед этим ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в граж-данском обороте предметы и вещества, на что последний сказал, что у него ничего незаконного нет.

В ходе досмотра с левого кармана спортивных брюк ФИО2 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000рублей, а с правого кармана спортивных брюк было обнаружено и изъято 2 спичечных короба, в которых находилось вещество растительного происхождения, со специфи-ческим запахом, похожее на наркотическое вещество «марихуана», а так же мобильный телефон модели «МЕЙЗУ». 

Подсудимого ФИО2 в тот же день 16.08.2018г. они не задержали, а задержали вечером следующего дня дома, поскольку им было известно, что у него самого наркотиков для продажи нет и они надеялись проследить за ним и установить лицо, у которого тот приобрел для него наркотики, но не смогли.

В ФИО5 ФИО2 также привезли, надеясь, что он назовет лицо у которого он приобрел наркотик и они будут иметь возмож-ность сразу же выехать и задержать того.

Допрошенный в качестве свидетеля ст. ОУР ОМВД РФ по Дербентскому району ФИО3 показал, что от оперативного источника стала поступать информация о преступной деятельности в сфере незаконного оборота нарко-тических средств подсудимого ФИО2 В ходе оперативно-розыск-ного мероприятия о/у Дербентского района Свидетель №2 удалось войти в доверие к нему, которому тот предложил приобрести у него наркотическое средство марихуана по цене 1500 рублей за один спичечный коробок.

Данная информация была доложена руководству Отдела МВД России по Дербентскому району, которым было принято решение о проверке данной информации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прове-рочная закупка».

16 августа 2018г. Свидетель №2, выступавший в качестве условного покупа-теля, договорился с подсудимым ФИО2 о закупке 10 спичечных коробков с наркотическим средством – марихуана за 15 000рублей. Встрети-ться для этого они договорились в 

<

адрес>. 

16 августа 2018г., примерно в 12часов, в служебном кабинете ОМВД России по Дербентскому району, в присутствии двух независимых граждан Свидетель №6 и Свидетель №7 он отксерокопировал денежные сред-ства в сумме 15 000руб. купюрами достоинством 5000 рублей в количестве трех штук и вручил условному покупателю Свидетель №2 После был сос-тавлен соответствующий протокол, в котором все и присутствующие распи-сались. Примерно в 12часов 30минут Свидетель №2 выехал с одела МВД по Дербентскому району, в южном направлении, в сторону 

<

адрес> на своей автомашине «ВАЗ-2114» за г/н. №. Он в свою очередь с сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району, ст.лейтенантом полиции Свидетель №5, мл. лейтенантом полиции ФИО39. на автомашине «Лада-Веста» за г./н. №. выехали за ним с территории отдела ОМВД России по Дербентскому району. По пути следования машина условного покупателя Свидетель №2 ни где не останавливалась. Доехав до поворота 

<

адрес>, они все остановились, где сказали условному покупателю, чтобы тот ждал их звонка, чтобы они произвели расстановку сил для проведения ОРМ. Заехав в центр 

<

адрес> они высадили о\у. ОУР Свидетель №5 возле заброшенных гаражей, где тот должен был принять позицию и наблюдать за происходящим, так как по раннее договоренности условного покупателя Свидетель №2 и ФИО2 сбыт должен был произойти возле гаражей. А сами уехали и остановилась в центре 

<

адрес>. После этого он позвонил условному покупателю и сообщил, что все готово для проведения ОРМ. После этого условный покупатель Свидетель №2 заехал в центр 

<

адрес>. Они увидели, что его машина остановилась. Через пару минут в поле их зрения попал человек, который подошел к машине Свидетель №2 Они поняли что это был подсудимый ФИО2 Тот сел на переднее пассажирское сидение. Через пару минут машина условного покупателя Свидетель №2 с ФИО2, тронулась в сторону гаражей, а они в свою очередь стояли на своем прежнем месте, так как наблюдали, кто именно привезет наркотическое средство-марихуану ФИО2 Через некоторое время машина Свидетель №2 вернулась в цент 

<

адрес>, где ФИО2, вышел с машины. После этого Свидетель №2 сразу позвонил ему на мобильный телефон и сказал, что сбыт наркотического средства не произошел, ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей взял и попросил его уехать к себе в 

<

адрес>, с тем, что ФИО2 сам ему позвонит.

После этого они выехали в 

<

адрес> и вернулись в ОМВД России по Дербентскому району.

В ту же ночь 16.08.2018г., примерно в 21час. ФИО2 позвонил на мобильный телефон условному покупателю Свидетель №2 и сказал, чтобы тот приехал в 

<

адрес>, на окраину, рядом с речкой. Про наркотики ФИО2 ничего не сказал. 

Так как ФИО2 в обеденное время что-то заподозрил, они решили не выезжать в целях конспирации. И, кроме того, они не были уверены, будет ли сбывать ФИО4 Свидетель №2 наркотическое средство.

Ни перед отъездом 16.08.2018г. Свидетель №2 в 

<

адрес> днем, ни при повторном его отъезде туда в ту же ночь, ни его самого, ни его автомобиль никто не досматривал.

Примерно в 23 часа 55минут ему позвонил Свидетель №2 и сказал, что ФИО2 сбыл ему 10 спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета за переданные ранее денежные средства в сумме 15 000рублей. В ходе телефонного разговора он ему сказал, чтобы тот приехал в Отдел МВД России по Дербентскому району. 

Примерно в 02 часа 30 минут 17.08.2018 г., условный покупатель ФИО17 приехал в ОМВД России по Дербентскому району, в одном из служебных кабинетов с участием двух независимых граждан добровольно выдал ему 10 спичечных коробков с веществом растительного происхож-дения серо-зеленого цвета, где пояснил, что 16.08.2018г. примерно в 23часа 40минут в ходе ОРМ «проверочная закупка» эти 10 спичечных коробков веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета ему сбыл ФИО2 за 15 000рублей. Выданные спичечные коробки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, им были упакованы в черный полимерный пакет и опечатали оттиском печати «№64 ОМВД России по Дербентскому району» и скреплены подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, где все присутствующие расписались. 

При задержании ФИО2 сразу, дома у него не был досмотрен. Это было сделано при доставлении того в здание ФИО5. Перед этим ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе незаконно хранящиеся в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний сказал, что у него ничего незаконного нет. В ходе досмотра с левого кармана спортивных брюк ФИО2 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000рублей, а с правого кармана спортивных брюк- 2 спичечных короба, в которых находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, похожее на наркотическое вещество «марихуана», а так же мобильный телефон модели «МЕЙЗУ». При этом вышеперечисленные изъятые вещи были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны оттиском печати «№64 ОМВД России по Дербентскому району» и заверены подписями присутствующих лиц. Так же был составлен протокол личного досмотра, где присутствующие расписались.

От также показал, что ночью 16.08.2018г. ФИО2 не был задержан, поскольку надеялись установить лицо, у которого ФИО2 приобрел наркотики для ФИО18 

На следующий день вечером подсудимый ФИО2 был задержан у себя дома и доставлен не в ОМВД РФ по Дербентскому району, а в Белиджинский пункт полиции. Задержание ФИО2 только к концу следующего дня и доставление его в Белиджинский пункт полиции было связано с тем, что надеялись, что ФИО2 выведет их за это время на лицо, у которого тот приобрел наркотическое средство «марихуану» для условного покупателя Свидетель №2 и, поскольку расстояние из 

<

адрес> в 

<

адрес> незначительное, они сразу же выедут и задержат это лицо. Им было известно, что у самого ФИО2 наркотиков для продажи нет. Однако лицо, у которого подсудимый приобрел наркотики для Свидетель №2, тот не назвал, в связи с чем позже подсудимый ФИО2 был доставлен в здание ОМВД РФ по Дербентскому району.

Аналогичные показания дал о/у ОУР ОМВД РФ по Дербентскому району свидетели ФИО40 

Допрошенный в качестве свидетеля о/у ОУР ОМВД РФ по Дербентскому РОВД ФИО41 подтвердил обстоятельства проведения 16.08.2018г. ОРМ «Проверочная закупка» с участием условного покупателя Свидетель №2 

Свидетель Свидетель №6 показал, что 16.08.2018г. примерно в 12часов принял участие в качестве представителя общественности в отделе ОМВД России по Дербентскому району, где ст. о/у ОУР ФИО3 протокольно выдал условному покупателю о/у ОУР Свидетель №2 деньги в сумме пятнадцать тысяч рублей купюрами достоинством пять тысяч рублей для покупки наркотического средства «марихуана» на территории Дербентского района. Точное место на тот момент известно не было. Протокол они заверили своими подписями. 17.08.2018 года примерно в 02 часов ему на его телефон позвонил сотрудник полиции и попросил его приехать в отдел ОМВД РФ по Дербентскому району. По приезду в отдел, в кабинете условный покупатель Свидетель №2 протокольно выдал 10 спичечных коробков с веществом растительного происхождения, серо-зеленного цвета со специфическим запахом, похожее на наркотическое средство - «марихуана» и пояснил, что данное вещество он приобрёл у гражданина ФИО2 в 

<

адрес>. Данные спичечные коробки были упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатями №64 РМВД России по Дербентскому району, где все участвующие лица расписались, о чем был составлен протокол добровольной выдачи.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №7 

Из протокола добровольной выдачи от 17.08.2018г. следует, что условным покупателем ФИО14 добровольно выдано10 спичечных коробков, внутри которых находится вещество растительного происхождения серо-зеле-ного цвета, приобретенное им у ФИО2

л.д.13 

Согласно заключения эксперта №393 от 23.08.2018г. представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета (в 10-ти спичечных коробках), добровольно выданное условным покупателем Гамидо-вым Т.Г., приобретённое в ходе проведённого ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана). Постоянная сухая масса наркотического средства «каннабис» (марихуана) составила 18.44грамм. л.д.90-92

Черный полиэтиленовый пакет, в котором упаковано 10 спичечных коробков с наркотическим средством «каннабис» общей массой 18,44грамм, добровольно выданные условным покупателем Свидетель №2, и опеча-танный белый бумажный конверт с упакованной купюрой достоинством 5000рублей за № ЗС 5113880, изъятой в ходе личного досмотра ФИО2, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

л.д.170-173, 174-175

Из протокола осмотра предметов от 04.09.2018г. видно, что в мобильном телефоне «Хiaomi» имей №1 866624039205265, имей №2 866624039205273, корпус с тыльной части тёмно-синего цвета, принадлежащего ФИО2, с лицевой части имеется экран. В данном мобильном телефоне установлена сим – карта с абонентским номером (№). В ходе осмотра журнала входящих и исходящих звонков установлено, что 16 августа 2018г. абонентский номер (№) соединялся с абонентским номером № – принадлежащего ОУР Свидетель №2 и имеются следующие соединения:

16.08.2018 года исходящий звонок: 

09 часов 43 минуты продолжительность звонка 54 секунда; 

12 часов 43 минуты продолжительность звонка 13 секунд;

16.08.2018 года входящий звонок:

14 часов 05 минута продолжительность звонка 17 секунд;

15 часов 34 минута продолжительность звонка 1 минута 31 секунда;

15 часов 46 минута продолжительность звонка 57 секунд;

15 часов 49 минута продолжительность звонка 2 минуты 10 секунд;

л.д./183-185/.

Мобильный телефон «Хiaomi» имей №1 866624039205265, имей №2 866624039205273 корпус с тыльной части тёмно-синего цвета, с экраном на лицевой части, принадлежащий обвиняемому ФИО2 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

л.д./186-187/.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 17.08.2018г. по указанию руковод-ства ОМВД России по Дербентскому району он принимал участие в достав-лении жителя 

<

адрес> подсудимого ФИО2 в ФИО5 ОМВД России Дербентского района. Примерно в 16ча-сов 30минут он совместно сотрудниками полиции ст.о/у ФИО3, о/у Свидетель №5 выехали в ФИО42 к дому ФИО2 и доставили его в ФИО6 для проведения оперативно-ро-зыскных мероприятий. 

Свидетель Свидетель №8 показал, что 17.08.2018г. он находился в 

<

адрес>. Примерно в 16часов 30минут он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого ФИО2 в административном здании Белиджинского пункта полиции. В ходе с левого кармана спортивных брюк, надетых на ФИО2, сотрудник полиции достал денежную купюру достоинством 5000рублей, выписал номер с нее, протокольно оформил и упаковал в бумажный конверт белого цвета. Затем с правого кармана спортивных брюк, надетых на том, обнаружил и изъял два спичечных коробка, внутри которых содержалось вещество растительного происхождения со специфическим запахом серо-зеленого цвета. Они так же были протокольно изъяты и упакованные в один бумажный конверт. На данных конвертах они учинили свои подписи и те опечатали их. Затем они все приехали в ОМВД России по Дербентскому району, где при них у ФИО2 были изъяты смывы полости рта, рук, срезы ногтей и образцы одежды, которые упаковали в один бумажный конверт белого цвета и заверили подписями. 

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №9

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.08.2018г. следует, что в ходе досмотра в левом кармана спортивных брюк ФИО2 обнаружена купюра достоинством 5000рублей за №ЗС 5113880, в правом кармане - два спичечных коробка с веществом растительного происхождения, серо-зелённого цвета, похожее на марихуану.

л.д.114-121.

Из протокола от 17.08.2018г. усматривается, что у ФИО2 изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, ногтевые срезы, а также фрагмент образца одежды.

л.д.122

Согласно заключения эксперта №77 от 30.08.2018г. представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное и изъятое у ФИО2, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) постоянной массой, с учётом израсходованного при первоначальном исследовании, 7,15 грамм. На фрагменте среза одежды и на смывах с пальцев рук изъятых у ФИО2 имеются следовое количество каннабиноидов, в том числе и тетрагидроканнабинола (ТГК), а на состри-гах ногтей рук, на смывах полости рта следы наркотического средства, в пределах чувствительности использованного метода, не обнаружены.

л.д.161-164

Бумажный конверт с упакованными 2 спичечными коробками с веществом растительного происхождения, похожее на наркотическое вещество «мариху-ана», изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, и бумажный конверт с упакованными смывами с пальцев рук, полости рта и срезы ногтей и одеж-ды, изъятые у ФИО2, следователем осмотрены и приобщены к мА-териалам дела в качестве вещественных доказательств. 

л.д.170-173,174-175

Свидетель Свидетель №10 показал, что подсудимый ФИО4 приходится ему сыном. Тот проживает вместе с ним.

17 августа 2018г. примерно 23часа 30минут к ним домой пришли сотруд-ники полиции отдела МВД РФ по Дербентскому району, которые предъяви-ли постановление на проведение обыска у них в жилище. Из постановления им стало известно, что его сын ФИО7 подозревается в совершении сбыта наркотического средства «марихуана». Они не стали препятствовать тем проводить обыск. В ходе обыска в их жилище сотрудники полиции ничего противозаконное не обнаружили и не изъяли. 

Так же со слов сотрудников полиции ФИО7 16 августа 2018г. сбыл нарко-тическое вещество «марихуана» в связи с чем 17 августа 2018г. был доставлен в административное здание ФИО5 отдела МВД России по Дербентскому району. ФИО7 никогда не занимался ни сбытом, ни хранением наркотиков.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО19 показал, что он неоднократно был свидетелем того, что парень по имени Тимур, который, как оказалось в последующем, являлся сотрудником полиции ФИО14 неоднократно звонил на мобильный номер телефона ФИО2 и просил достать ему наркотическое средство «марихуану». После его звонка ФИО2 просил его достать для того «марихуану», на что он отвечал, что у него нет такой возможности.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №611 от 28.08.2018г. ФИО2 каким-либо хроническим психическим рас-стройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического освидетельствования ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал при-знаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер меди-цинского характера не нуждается. ФИО2 в настоящее время не обнаруживает также зависимость от ПАВ (алкоголизм и наркомания), в лечении от наркомании он не нуждается. 

л.д.189-191

Таким образом, ФИО2 по признакам пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступления, предусмотренные ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ.

Однако действия ФИО2 по передаче наркотических средств условному покупателю ФИО14, совершенные им 16 августа 2018г., органом предварительного следствия квалифицированы по п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном раз-мере.

Между тем, под незаконным сбытом наркотических средств, психотроп-ных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную или безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Такие обстоятельства по настоящему делу судом не установлены.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 оказал содействие сотруднику полиции ФИО14, который выступал в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в приобретении наркотических средств, а именно по просьбе ФИО14 и на его деньги у неустановленного лица 16.08.2018г. приобрел и передал ему наркотическое средство массой 18,44грамм.

По смыслу закона сам по себе факт передачи ФИО2 наркотичес-кого средства ФИО14 не может являться основанием для квалифика-ции его действий как сбыт.

Как следует из показаний ФИО2, он по просьбе ФИО14, который неоднократно с июля месяца 2018г. обращался к нему с просьбой помочь ему достать наркотическое средство, после его очередного обраще-ния 16.08.2018г. решил помочь ему в этом, для чего обратился к ФИО13, который ранее, в июле 2018г. и познакомил его с ФИО14 По просьбе ФИО13 он не сказал ФИО14, что наркотическое средство для него берет у ФИО13 Полученные от ФИО14 15000рубл. он передал ему же ФИО13, а последний передал ему 10 спичечных коробков с марихуаной, которые он в свою очередь передал условному покупателю Свидетель №2

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14, ФИО20, Свидетель №5 следует, что им было известно, что ФИО2 не имел наркотического средства, которое мог бы реализовать. Они пытались оперативным путем установить, у кого именно он взял для условного покупателя ФИО14 наркотическое средство «марихуану», но из-за темного времени суток не смогли этого сделать. По этой же причине он был доставлен не в ОМВД РФ по Дербентскому району, а в ближайший Белиджинский пункт полиции с тем, что тот укажет лицо, у которого он 16.08.2018г. приобрел наркотического средство и они незамед-лительно выедут для задержания того. 

Из самого обвинительного заключения также усматривается, что « ФИО2Ф……..в неустановленное время, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «каннабис» массой не менее 18,44грамм………....Далее, он…….. 16 августа 2018г примерно в 23часа 40минут………в ходе проведения сотрудниками уголовного розыска отдела МВД России по Дербентскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в 

<

адрес>….. незаконно сбыл условно покупателю Свидетель №2 10 спичечных коробков с наркотическим средством «канабис» (марихуана) общей сухой массой 18,44грамм» (л.д.221-222). Такие действия ФИО2 оранном предварительного следствия квалифицированы по п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Между тем в нарушение требований уголовно-процессуального закона, ор-ганом предварительного следствия не установлено событие данного преступ-ления время, место и обстоятельства приобретения ФИО2 нарко-тических средств.

В связи с тем, что установить лицо, незаконно сбывшее ФИО2 наркотическое средство «марихуану (каннабис) общей массой 18,44грамм проведенными в рамках настоящего уголовного дела следственными и опера-тивно-розыскными мероприятиями не представилось возможным, материалы в отношении этого лица выделены и направлены начальнику СО ОМВД Рос-сии по Дербентскому району (л.д.205-207).

Факт оказания ФИО4 условному покупателю Свидетель №2 по-собничества в приобретении наркотических средств подтверждается протоколом личного досмотра ФИО2 от 17.08.2018г., составленным о/у ОУР ОМВД России по Дербентскому району Свидетель №5, из которого следует, что изъятие наркотических средств у ФИО2 произ-водилось на основании положений административного законодательства, которое при наличии данных о незаконном сбыте наркотических средств, не приемлимо (л.д.114-117). 

Доводы ФИО2 об отсутствии у него наркотического средства «ма-рихуана» для цели сбыта подтверждается также протоколом обыска, из которого усматривается, что в ходе проведенного в жилище ФИО2 обыска ничего запрещенного не обнаружено (л.д.32-36).

Вместе с тем доводы ФИО2 о том, что по просьбе условного покупателя Свидетель №2, для него и на его он приобрел наркотическое средство «марихуана» подтверждается протоколом осмотра от 04.09.2018г. мобильного телефона «Хiaomi», принадлежащего ФИО2, из которого следует, что 16 августа 2018г. абонентский номер (№), принадлежащий ФИО2, только дважды утром соединялся с абонентским номером №, принадлежащим ОУР Свидетель №2, тогда как абонентский номер последнего, после вручения ему 15000руб. для приобретения наркотических средств неоднократно (четыре раза) сое-динялся с абонентским номером подсудимого, а именно в 14 часов 05минут продолжительность звонка 17 секунд; в 15 часов 34 минуты продол-жительность звонка 1 минута 31 секунда; 15 часов 46 минут продол-жительность звонка 57 секунд и 15 часов 49 минут продолжительность звонка 2 минуты 10 секунд;

л.д./183-185/.

Доводы условного покупателя Свидетель №2 в той части, что 10 августа 2018г. ФИО2 позвонил ему на номер его мобильного телефона и предложил приобрести наркотическое средство «марихуана» в судебном заседании своего подтверждения не нашли. 

Так, из поступившей по запросу суда из Кавказского филиала ПАО «Мега-фон» информации данные о соединениях абонентского номера ФИО2 с абонентским номером условного покупателя Свидетель №2 10.08.2018г. отсутствуют.

Факт обнаружения у ФИО2 5000рублевой денежной купюры, кото-рую он разменял ФИО13 на более мелкие денежные купюры, также не свидетельствует о сбыте им наркотических средств, поскольку в соответст-вии с положениями закона, для квалификации действий посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, как пособника таким действиям, не имеет значение, совершил ли он эти действия за вознаграждение или бес-корыстно, получил ли он в качестве вознаграждения деньги или наркоти-ческие средства, когда возник вопрос о вознаграждении, до совершения пос-реднических действий либо после этого, а также от кого (приобретателя или посредника) исходила инициатива вознаграждения.

Таким образом, доказательств того, что наркотическое средство «мариху-ана», которое было продано условному покупателю Свидетель №2, принадле-жало подсудимому ФИО2 стороной обвинения не представлено.

Согласно ст.ст.14,302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступ-ления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

Показания свидетелей по настоящему уголовному делу в части причас-тности ФИО2 к сбыту наркотических средств исходны из показаний условного покупателя Свидетель №2 Анализируя совокупность всех дока-зательств- показания свидетелей по делу, представленные суду письменные и иные доказательства- суд приходит к выводу об отсутствии доказательств причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств как до прове-дения ОРМ, так и в ходе его проведения.

Таким образом, действия ФИО2 подлежит переквалифицировать с п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значи-тельном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО2 вида и срока наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характе-ризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обсто-ятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осу-жденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, вину свою частично признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, что суд считает смяг-чающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 по делу не име-ется.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств и повышенной об-щественной опасности совершённого подсудимым ФИО2 пресс-тупления - пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта нарко-тического средства в значительном размере- суд приходит к выводу о воз-можности его исправления только в условиях изоляции от общества и оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО21 преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позво-ляющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ 1год 3 месяца лишения свободы с отбыва-нием наказания в колонии-поселении;

по ч.1 ст.228 УК РФ штраф в размере 20 000рублей.

Назначенное ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ наказа-ние в виде штрафа 20000рублей исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 15марта 2019г. На основании п.»в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свобо-ды ФИО2 зачесть время содержания его под стра-жей с 17 августа 2018г. по 14 марта 2019г. из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2– заключение под стра-жей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: десять спичечных коробков с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) общей массой 18,44 грамм; два спичечных коробка с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 7,15 грамм; смывы с пальцев рук, полости рта, срезы ногтей и одежды, изъятые у ФИО2- уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

Денежную купюру достоинством 5000рублей на номером ЗС 5113880 вернуть по принадлежности ст.ОУР ОМВД России по Дербентскому району ФИО3;

мобильный телефон «Хiaomi» имей №1 866624039205265, имей №2 866624039205273 корпус с тыльной части тёмно-синего цвета, с лицевой части имеется экран, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Дербентскому району, вернуть по принадлежности ФИО2;

компакт-диск «CD-R» за №1586с, с результатами «НАЗ-20, НВ-20, НВД-20» оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провоз-глашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии при-говора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайст-вовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При этом осужденный имеет право:

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотре-нию;

право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья 

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате