РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр 21 ноября 2024 года 

Красноярский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием прокурора – Божко А.П..

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Осужденный ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождается ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области. После освобождения следует к месту жительства: 

<

адрес>. 

Осужден за совершение преступления в виде полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Администрацией ИУ поощрялся 1 раз. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как «склонный к совершению членовредительства и суицида», « склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». 

В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения на срок до погашения судимости, и административные ограничения: 

обязательная явка в ОВД по месту жительства от одного до четырех раз в месяц; 

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 

запрещение выезда за установленные судом пределы территории. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате судебного заседания надлежащим образом извещен. С ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 (участие посредством ВКС) возражал против установления административного надзора, и указанных в иске ограничений, поскольку данные ограничения будут влиять на его возможность работать за пределами населенного пункта (места его проживания).

Прокурор Красноярского района Божко А.П. дала заключение о необходимости удовлетворения административных исковых требований частично. Установить в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить административные ограничения:

-обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

-запрет покидать место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 6.00 следующих суток за исключением случаев, связанных с учебой или работой; 

-запрет на выезд за пределы Самарской области. 

-запрет на посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Выслушав заключение прокурора, мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2. ст. 3, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ (4 эпизода), по ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 242.2 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ,ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п. «б» ч. 3.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.10.2023 года приговор Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношенииФИО1 изменен: дополнить резолютивную часть при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ ссылкой на ст. 71 УК РФ; в резолютивной части инициалы осужденного ФИО1 указать как «ФИО1»; в резолютивной части при зачете времени содержания под стражей указать о применении положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, вместо п. «б» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ., в остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора г. Жигулевска Харисова М.М. удовлетворить частично, апелляционную жалобу адвоката Гасымова Р.Г.о. оставить без удовлетворения.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 не признавался. За время отбытия наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания (из которых одно снято приказом от ДД.ММ.ГГГГ), поощрений имеет 1. Мероприятия воспитательного характера посещал, но требует контроля организации, на проводимую работу старается реагировать должным образом. Имеет среднее образование. Трудоспособен. Не трудоустроен.( л.д. 3) 

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии указанных в ст. 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 года № №63-ФЗ установления в отношении ФИО1 административного надзора. 

Согласно ч. 1. ст. 5, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;3) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, 4) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 

Санкцией части 1 статьи 242.2 УК РФ предусмотрено наказание от трех до десяти лет лишения свободы.

Согласно части 4 ст. 15 УК РФ Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

Согласно пункта «г» части 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок 8 лет до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; установить запрет покидать место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с учебой или работой.

Также суд приходит к выводу, что заключение прокурора об обязательном установлении административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес> и запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) подлежит удовлетворению, по изложенным выше основаниям.

Ограничения установить на срок 8 лет до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, что будет достаточными для организации контроля административного ответчика со стороны органов внутренних дел в период действия административного надзора.

При определении вида ограничений суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 обстоятельства их совершения.

Требования административного истца об установлении ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств обосновывающих данные требования стороной истца не предоставлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить административные ограничения:

-обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

-запретить покидать место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с учебой или работой; 

-запретить выезд за пределы Самарской области. 

-запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, мотивированное решение будет изготовлено в тот же день ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.А. Челаева