дело № 2-1096/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой А.В.,

при секретаре Клюшниковой Н.В., 

помощник судьи Ковалева Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Заречного сельского поселения, ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Заречного сельского поселения, ФИО4, в котором просил:

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

признать за истцом право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остался земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Истец приходится сыном ФИО2, внуком ФИО1 и является наследником по закону. Решением Томского районного суда Томской области от 09.03.2023 удовлетворено исковое заявление ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по делу 3 2-524/2023. Истец принимал участие при рассмотрении данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Права истца на спорный земельный участок судом не рассматривались. 

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей в суд не направили. Суду о причинах неявки не сообщили.

ФИО3 до судебного заседания представил заявление, где указал, что настаивает на удовлетворении заявленных требований, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 до судебного заседания представила заявление, в соответствии с которым согласилась с требованиями ФИО3 о включении имущества в наследственную массу признании права собственности. Указала, что не претендует на наследство. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Администрация Заречного сельского поселения представителя в суд не направил, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ранее Глава Заречного сельского поселения ФИО5 представил заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в отсутствие Администрации Заречного сельского поселения, принятие решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась, представителя в суд не направила. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ответом нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях в 1/2 доле каждый её дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2 (повторное свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о перемене имени серии №).

Приведенные обстоятельства, факт родства ФИО3 и ФИО2 как сына и отца, ФИО3 и ФИО1 как внука и бабушки, также установлены решением Томского районного суда Томской области от 09.03.2023.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наследником ФИО2, принявшим наследство, является его сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельство выдано на 1/2 доли жилого дома (жилого здания), кадастровый №, находящегося но адресу: 

<

адрес>.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2, кроме ФИО3, судом не установлено.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 и ФИО2 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Сведения о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 на 1/2 доли в праве на спорный земельный участок в соответствии с нормами Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в Едином государственном реестра недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 22.02.2023.

В силу положений части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Установив, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1 Право ФИО1 на спорный земельный участок обязательной государственной регистрации в государственном реестре не подлежало и могло быть произведено по её желанию в любой момент, Томский районный суд Томской области принял решение об удовлетворении исковых требований ФИО4 о включении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

С учетом того, что ФИО4 унаследовала 1/2 доли наследственного имущества ФИО1, решением Томского районного суда Томской области от 09.03.2023 за ФИО4 признано право собственности на 1/2 доли в праве на спорный земельный участок. 

Решение Томского районного суда Томской области от 09.03.2023 по иску ФИО4 к Администрации Заречного сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности не обжаловалось и вступило в законную силу 18.04.2023.

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

Поскольку судом установлено, что 1/2 доли наследственного имущества ФИО1 унаследовал её сын ФИО2, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО3 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером 70:14:0124002:292, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является излишне заявленным и не подлежит рассмотрению, поскольку указанное имущество включено в наследственную массу до обращения ФИО3 с настоящим заявлением в суд. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.04.2024 правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок является ФИО4 Сведений о сособственнике указанного земельного участка не имеется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (1/2 доли) ФИО2 подтвержден свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО3 подтвержден свидетельством о праве на наследство по закону № ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО4 и Администрация Заречного сельского поселения, будучи уведомленными о рассмотрении судом настоящего спора, возражений против удовлетворения иска не представили, о своих правах на 1/2 долю в праве на спорный земельный участок не заявили. 

О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе на момент открытия наследства после смерти ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании заявлено не было, судом такие лица не установлены.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Частью 2 приведенной статьи установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. 

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Спорный земельный участок выморочным имуществом не является.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит требования истца ФИО3, заявленные к Администрации Заречного сельского поселения, о признании за истцом права собственности на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку предъявление настоящего иска не было связано с нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчика, оснований для возложения на ФИО4, в частности расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО3 на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к Администрации Заречного сельского поселения (ИНН: 

<

***>), о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.06.2024 /подпись/

УИД: 70RS0005-01-2024-000528-23

Копия верна

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1096/2024 Томского районного суда Томской области 

Судья А.В. Крикунова 

Секретарь Н.В. Клюшникова