Дело № 2-42/2017

Поступило в суд 09.01.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Чуенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя лично и в интересах своего несовершеннолетнего сына В.А.Р.; ФИО2, действующей за себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.С.А.; ФИО3, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей: М.В.А. и П.Н.В., к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», 

Установил:

ФИО1, действующая за себя лично и в интересах своего несовершеннолетнего сына В.А.Р..; ФИО2, действующая за себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.С.А..; ФИО3, действующая за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей: М.В.А.. и П.Н.В.., обратились в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

В обоснование заявленных требований указывают на то, что они, ФИО1, ФИО2, ФИО3, являются сиротами. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 года № 159-ФЗ, постановлением администрации 

<

......> области от 

<

.....> года № 

<

......>, на основании решения жилищной комиссии администрации 

<

......> района 

<

......> области (протокол № 

<

......> от 

<

.....> года, в приложении к протоколу порядковые номера 

<

......>), постановлением от 

<

.....> года № 

<

......> администрации 

<

......> района 

<

......> области им было предоставлено на праве найма жилое помещение в виде комнат №№ 

<

......> в квартире № 

<

......> жилого дома № 

<

......> 

<

...>. Отдел опеки и попечительства администрации 

<

......> района 

<

......> области заключил с ними договор найма жилого помещения, и с момента предоставления им квартиры они зарегистрировались в квартире, как в месте постоянного жительства.

<

.....> года с ними были заключены договоры найма жилого помещения №№ 

<

......>. Вместе с ними в квартиру никто не вселялся. Договоры были заключены между ними и администрацией 

<

......> района 

<

......> области.

<

.....> года администрацией г. 

<

......> района 

<

......> области с ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения № 

<

......>

<

.....> года администрацией г. 

<

......> района 

<

......> области с ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения № 

<

......>.

<

.....> года администрацией г. 

<

......> района 

<

......> области с ФИО3 был заключен договор социального найма жилого помещения № 

<

......>.

В настоящий момент они желают приобрести в общую долевую собственность занимаемую ими квартиру, но не могут этого сделать, поскольку, как следует из ответов главы г. Купино, приватизация занимаемой ими квартиры и заключение с ними договоров на передачу им квартиры в собственность будет возможна только после регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение, но такая регистрация до настоящего времени не произведена из-за неправильного первоначального оформления документов для строительства, что препятствует им в реализации их прав. 

Искусственное создание препятствий должностными лицами в реализации их права на получение жилья в собственность является незаконным, ведь и глава района отчитался за то, что обеспечил их жилым помещением в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, а фактически они живут в доме, который не могут оформить и заключить с ними соответствующий закону договор на безвозмездную передачу им в собственность жилого помещения.

Администрация г. 

<

......> района 

<

......> области 

<

.....> года обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

......> области по вопросу регистрации прав муниципальной собственности г. 

<

......> на многоквартирный четырехэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

<

.....> года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

......> области уведомило администрацию 

<

......> об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Причиной отказа в регистрации прав собственности является то, что представлен неполный пакет документов, не соблюдена процедура оформления разрешительных документов на строительство вышеуказанного жилого дома.

Жилое помещение, квартира № 

<

......> в доме № 

<

...>, на которое они претендуют, расположена на 

<

......> этаже 

<

......> кирпичного многоквартирного жилого дома, состоит из 

<

......> жилых комнат, кухни, санузла, коридора, 

<

......> балконов, общей площадью 

<

......> кв.м., жилой площадью 

<

......> кв.м., вспомогательной площадью 

<

......> кв.м., инвентарный номер 

<

......>, в соответствии с планом квартиры № 

<

......> (выкопировкой из поэтажного плана дома), экспликацией к поэтажному плану здания (строения), составленным ОГУП «Техцентр 

<

......>» по состоянию на 

<

.....> года, и информацией № 

<

......> от 

<

.....> года ОГУП «Техцентр 

<

......>» по состоянию на 

<

.....> года. В государственный кадастр недвижимости информация о доме, квартире не внесена. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фона в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше закона РФ право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если имеется решение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, а в их случае изначально заказчиком строительства дома выступала администрация 

<

......> района 

<

......> области, а затем дом из муниципальной собственности 

<

......> района 

<

......> области был передан в муниципальную собственность города 

<

......> – решение 

<

......> сессии Совета депутатов 

<

......> района 

<

......> области № 

<

......> от 

<

.....> года, решение седьмой сессии Совета депутатов 

<

......> созыва 

<

......> области № 

<

......> от 

<

.....> года, однако по каким-то, независящим от граждан, причинам оно не реализовано, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Жилое помещение, на которое они претендуют, хоть и является муниципальной собственностью, но до настоящего времени не оформлено в муниципальную собственность 

<

......> района, что препятствует в осуществлении их прав и не позволяет получить жилое помещение в собственность во внесудебном порядке, влечет за собой необходимость защиты их прав в суде.

Ранее в приватизации жилья они участия не принимали, занимаемое ими жилое помещение также не было приватизировано. Жилое помещение не является служебным жильем и не бронировано. Другим жильем они не обеспечены. 

<

.....> года ФИО1 вышла замуж, и 

<

.....> года у неё родился сын В.А.Р.., которого она включает в приватизацию. Муж - В.Р.Ю.. участвовать в приватизации не будет.

<

.....> года ФИО2 вышла замуж, и 

<

.....> года у неё родилась дочь Б.С.А.., которую она включает в приватизацию. Муж - Б.А.С. участвовать в приватизации не будет.

У ФИО3 имеется дочь М.В.А.., 

<

.....> года рождения, сын П.Н.В.., 

<

.....> года рождения, которых она включает в приватизацию. Муж - П.В.Б.. участвовать в приватизации не будет.

На вышеуказанное жилое помещение никто претензий не заявляет и не оспаривает их прав.

В соответствии со ст.12 ГК РФ они могут самостоятельно выбрать способ защиты своих прав, а именно признание за ними в судебном порядке права собственности на вышеуказанное жилое помещение. 

Просят признать за ФИО1, В.А.Р. право общей долевой собственности, по 

<

......> доле в праве каждому, на квартиру № 

<

......> в доме № 

<

...>; за ФИО2, Б.С.А. право общей долевой собственности, по 

<

......> доле в праве каждому, на квартиру № 

<

......> в доме № 

<

...>; ФИО3, М.В.А., П.Н.В. право общей долевой собственности, по 

<

......> доле в праве каждому, на квартиру № 

<

......> в доме № 

<

...>.

Истцы: ФИО1, действующая за себя лично и в интересах своего несовершеннолетнего сына В.А.Р..; ФИО2, действующая за себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.С.А..; ФИО3, действующая за себя лично и в интересах своих несовершеннолетней детей: М.В.А.. и П.Н.В.., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлениям от 

<

.....> года просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик – представитель администрации города Купино Купинского района Новосибирской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от 

<

.....> года представитель администрации города Купино Купинского района Новосибирской области О.А.В.., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных ФИО1, действующей за себя лично и в интересах своего несовершеннолетнего сына В.А.Р..; ФИО2, действующей за себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.С.А..; ФИО3, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей: М.В.А. и П.Н.В.., исковых требований не возражает.

Третьи лица: В.Р.Ю.., Б.А.С.., П.В.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлениям и телефонограммам от 

<

.....> года, третьи лица: В.Р.Ю.., Б.А.С.. и П.В.Б. просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования истцов, право собственности на спорную квартиру не заявили, отказались принимать участие в приватизации данной квартиры.

Третье лицо – представитель органа опеки и попечительства администрации 

<

......> района 

<

......> области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, согласно ходатайству от 

<

.....> года просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с заявленными требованиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласны.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика, третьих лиц: В.Р.Ю.., Б.А.С.., П.В.Б. и представителя третьего лица – органа опеки и попечительства администрации 

<

......> района 

<

......> области.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. 

На основании ст.11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. 

Статья 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органом государственной власти или органом местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством, а право собственности на приобретённое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Так как право муниципальной собственности на жилое помещение возникло после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то согласно п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.4 Закона о регистрации, государственная регистрация права гражданина на жилое помещение, передаваемое в порядке, установленным Законом, осуществляется после государственной регистрации права муниципальной собственности на такое жилое помещение.

В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы или переданы, но не оформлены надлежащим образом, то граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В нарушение ст.18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы, имея право на приватизацию жилого помещения, квартиры, в которой они проживают, и которая передана в муниципальную собственность администрации города Купино Купинского района Новосибирской области, не могут его реализовать, поскольку администрация города Купино Купинского района Новосибирской области не зарегистрировала своё право собственности на переданный жилищный фонд, то есть по обстоятельствам, от них не зависящим.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является его признание. Защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что в 

<

.....> году истцам ФИО1, ФИО4, ФИО5 администрацией 

<

......> района 

<

......> области была предоставлена квартира № 

<

......> в доме № 

<

...> области, выделенная им для проживания, что подтверждается договорами найма жилого помещения №№ 

<

......> от 

<

.....> года, далее администрацией г. Купино Купинского района Новосибирской области с ними были заключены договоры социального найма жилого помещения: № 

<

......> от 

<

.....> года; № 

<

......> от 

<

.....> года и № 

<

......> от 

<

.....> года, согласно которым: ФИО1 передана в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение комната № 

<

......>, а ФИО3 комната № 

<

......>, ФИО2 комната № 

<

......>, в квартире № 

<

......> дома 

<

...>.

На основании решения 

<

......> сессии Совета депутатов 

<

......> района 

<

......> области № 

<

......> от 

<

.....> года и решения 

<

......> сессии Совета депутатов 

<

......> созыва г. 

<

......> района 

<

......> области № 

<

......> от 

<

.....> года, 

<

......>х этажный жилой дом № 

<

...> области, 

<

.....> года постройки, принят из муниципальной собственности 

<

......> района 

<

......> области в муниципальную собственность 

<

......>, но оформить юридически право собственности на квартиру, в которой проживают истцы, администрация 

<

......> не имеет возможности из-за отсутствия оформленного права на земельный участок и разрешения на строительство дома, поэтому не возражает о передаче этой квартиры в собственность истцов. Истцы зарегистрированы в данном жилом помещении согласно выпискам из домовой книги МУП «Управляющая компания ЖКХ г. 

<

......> области»: ФИО1 с 

<

.....> года по настоящее время; ФИО2 с 

<

.....> года по настоящее время; ФИО3 с 

<

.....> года по настоящее время, М.В.А.. и П.Н.В.. с 

<

.....> года по настоящее время.

Согласно справкам администрации 

<

......> района 

<

......> области от 

<

.....> года, истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 на 

<

.....> года в банке данных лиц, приватизирующих жилье в 

<

......>, не значатся.

Согласно справке администрации 

<

......> района 

<

......> области № 

<

......> от 

<

.....> года, выданной ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

...>; и Б.А.С.., зарегистрированному по адресу: 

<

...> их семье действительно не предоставлялась социальная выплата по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семьей» федеральной целевой программы «Жилище» в период с 

<

.....> года по настоящее время.

Согласно справке администрации 

<

......> района 

<

......> области № 

<

......> от 

<

.....> года, выданной ФИО3, зарегистрированной по адресу: 

<

...>; и П.В.Б.., зарегистрированному по адресу: 

<

...>, их семье действительно не предоставлялась социальная выплата по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семьей» федеральной целевой программы «Жилище» в период с 

<

.....> года по настоящее время.

Согласно справке администрации 

<

......> района 

<

......> области № 

<

.....> от 

<

...> года, выданной ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

...>; и В.Р.Ю.., зарегистрированному по адресу: 

<

...>, их семье действительно не предоставлялась социальная выплата по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семьей» федеральной целевой программы «Жилище» в период с 

<

.....> года по настоящее время.

Согласно справкам № 

<

......> МУП «Управляющая компания ЖКХ г. 

<

......>» от 

<

.....> года, истцы проживают и зарегистрированы в г

<

...>, ФИО1 - комната № 

<

......> ФИО3 - комната № 

<

......>; ФИО2 – комната № 

<

......> 

Согласно ответам на заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 администрации 

<

......> района 

<

......> области от 

<

.....> года, комната № 

<

......> комната № 

<

......> и комната № 

<

......> квартиры № 

<

......> в доме № 

<

...> переданы в муниципальную собственность 

<

......> района 

<

......> области из муниципальной собственности 

<

......> района без оформления права собственности на жилой дом передающей стороне. В настоящее время администрации 

<

......> отказано в регистрации права муниципальной собственности на жилой дом по адресу: 

<

...> Оформлением документом по приватизации квартиры администрация 

<

......> заниматься не может, для получения квартиры в собственность необходимо обратиться в суд. 

Согласно справке администрации города 

<

......> района 

<

......> области от 

<

.....> года, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, не забронировано.

Согласно справке администрации города 

<

......> района 

<

......> области от 

<

.....> года, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, не забронировано.

Согласно справке администрации города 

<

......> района 

<

......> области от 

<

.....> года, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, не забронировано.

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

......> № 

<

......> В.Р.Ю. и ФИО9 заключили брак 

<

.....> года, о чем составлена запись за № 

<

......> от 

<

.....> года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – В., жене – ФИО10.

Согласно свидетельству о рождении 

<

......> № 

<

......> В.А.Р.., 

<

.....> года рождения, его родителями указаны: отец – В.Р.Ю.., мать – ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

......> № 

<

......> Б.А.С.. и ФИО4 заключили брак 

<

.....> года, о чем составлена запись за № 

<

......> от 

<

.....> года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Б., жене – ФИО11.

Согласно свидетельству о рождении 

<

......> № 

<

......> Б.С.А.., 

<

.....> года рождения, её родителями указаны: отец – Б.А.С.., мать – ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

......> № 

<

......> П.В.Б. и ФИО5 заключили брак 

<

.....> года, о чем составлена запись за № 

<

......> от 

<

.....> года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – П., жене – ФИО12.

Согласно свидетельству о рождении 

<

......> № 

<

......> М.В.А.., 

<

.....> года рождения, её родителями указаны: отец – прочерк, мать – ФИО5

Согласно свидетельству о рождении 

<

......> № 

<

......> П.Н.В.., 

<

.....> года рождения, его родителями указаны: отец – П.В.Б.., мать – ФИО3

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

......> области № 

<

......> от 

<

.....> года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, правопритязаний, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на спорный объект недвижимости – квартиру № 

<

......> жилого дома № 

<

......> 

<

...>

Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 

<

.....> года № 

<

......>, № 

<

......> данные о зарегистрированных правах ФИО2 и ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимого имущества отсутствуют. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 

<

......> от 

<

.....> года ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 

<

......> кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>; дата государственной регистрации: 

<

.....> года; номер государственной регистрации 

<

......>; основание государственной регистрации: договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств № 

<

......> от 

<

.....> г.; ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона; номер государственной регистрации 

<

......>

В соответствии с планом квартиры № 

<

......> жилого дома № 

<

......> 

<

...>, составленным ОГУП «Техцентр 

<

......>» по состоянию на 

<

.....> года, и информацией № 

<

......> от 

<

.....> года ОГУП «Техцентр 

<

......>» спорная квартира зарегистрирована под инвентарным номером 

<

......>. Указанная квартира расположена на 

<

......> этаже 

<

......>-х этажного кирпичного многоквартирного жилого дома, 

<

.....> года начала строительства, состоит из 

<

......> жилых комнаты, кухни, санузла, коридора, 

<

......> балконов, общая площадь квартиры 

<

......> кв.м., жилая площадь – 

<

......> кв.м., вспомогательная площадь – 

<

......> кв.м., площадь балконов – 

<

......> кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира истцам была предоставлена в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

На указанную квартиру претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истцов. Администрация города Купино Купинского района Новосибирской области исковые требования истцов признает в полном объеме. 

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт их относимыми и допустимыми, и считает, что имеются достаточные основания для признания права общей долевой собственности за истцами на квартиру № 

<

......> в жилом доме № 

<

...> области, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истцам ФИО1, действующей за себя лично и в интересах своего несовершеннолетнего сына В.А.Р.; ФИО2, действующей за себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.С.А.; ФИО3, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей: М.В.А. и П.Н.В., к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - не имеется. 

Наличие обстоятельств, препятствующих приватизации спорного жилого помещения истцами, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя лично и в интересах своего несовершеннолетнего сына В.А.Р.; ФИО2, действующей за себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.С.А.; ФИО3, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей: М.В.А. и П.Н.В., к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 и В.А.Р. право общей долевой собственности, по 

<

......> доле в праве каждому, на квартиру № 

<

......> в доме № 

<

...> области; за ФИО2 и Б.С.А. право общей долевой собственности, по 

<

......> доле в праве каждому, на квартиру № 

<

......> в доме № 

<

...> области; ФИО3, М.В.А., П.Н.В. право общей долевой собственности, по 

<

......> доле в праве каждому, на квартиру № 

<

......> в доме № 

<

...> области, расположенную на 

<

......> этаже 

<

......> кирпичного многоквартирного жилого дома, 

<

.....> года начала строительства, состоящую из 

<

......> жилых комнат, кухни, коридора, санузла, 

<

......> балконов, общей площадью 

<

......> кв.м., жилой площадью 

<

......> кв.м., вспомогательной площадью 

<

......> кв.м., площадью балконов – 

<

......> кв.м., с инвентарным номером 

<

......>, в порядке Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. 

Председательствующий Дроздова А.С.