Дело №а-103/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., с участием:

представителя административного истца - отделения МВД России по 

<

адрес>, старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес>, ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ФИО2, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО3,

заместителя прокурора 

<

адрес> Челнокова С.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отделение МВД России по 

<

адрес>, обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осуждён 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления ФИО3 совершил при рецидиве и опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён от отбывания наказания по постановлению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ поставлен по профилактический учёт в Отделении МВД России по 

<

адрес>. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. 

Административный истец просит установить ФИО3 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, 

запрещением пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их. 

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления в отношении него как административного надзора, так и указанных в иске административных ограничений, однако при определении дней явок в орган внутренних дел просил учесть график его работы.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора Челнокова С.С., полагавшего, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и установлении административных ограничений подлежат удовлетворению, за исключением установления заперта на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска по следующим основаниям. 

В соответствие с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 названного Закона задачами установления административного надзора являются - предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона – административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 158, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 

Как следует из справки ИЦ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день.

Как следует из материалов дела, преступления, за которые ФИО3 был осуждён по последнему приговору суда ДД.ММ.ГГГГ, были совершены им при рецидиве и опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 имеет постоянное место жительства и работы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, неоднократно судим. По месту отбывания уголовного наказания характеризовался положительно. К административной ответственности после отбытия наказания не привлекался.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорноого лица, приведён в ч. 1 ст. 4 Закона. К ним в частности относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу ч. 2 названной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судимость по последнему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 не снята и не погашена в установленном законом порядке, так как срок погашения судимости (8 лет после отбытия наказания), установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом меры ограничения прав и свобод ФИО3, как гражданина РФ, в условиях его склонности к противоправному поведению и связанной в связи с этим необходимостью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, как на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений либо административных правонарушений, соразмерными преследуемым Законом целям и задачам установления административного надзора.

В связи с этим суд считает, что имеются все правовые основания для установления ФИО3 административного надзора и административных ограничений, на 8-летний срок, установленный законодательством для погашения судимости, но за вычетом срока, истекшего после освобождения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, факт его совершения в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, его поведение, как в период, так и после освобождения из мест лишения свободы (ФИО3 ввиду хорошего поведения был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, после освобождения трудоустроился, имеет постоянное место жительства), место и график работы (ФИО3 работает в 

<

данные изъяты> работа носит сменный характер), суд считает заявленные ОМВД России по 

<

адрес> требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно суд полагает установить ФИО3 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательной явкой на регистрацию в отделение МВД России по 

<

адрес> два раза в месяц; запрещением пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив. Установление ему запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них суд находит чрезмерным. Веских оснований для установления ему данного ограничения представителем административного истца не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих необходимость установления такого ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 на срок административного надзора следующие административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в Отделение МВД России по 

<

адрес>;

- запрещение пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив. 

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.А.Бубликов