Дело № 2-777/2023 Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 декабря 2023 года

УИД 51RS0016-01-2023-000805-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Кировск 

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И. 

при секретаре Сергеевой Е.И. 

с участием истца ФИО1

помощника прокурора г.Кировска 

Мурманской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу. В указанной квартире зарегистрирован её бывший супруг ФИО3, брак с которым расторгнут .... Поскольку в настоящее время семейные отношения прекратились, просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением, кроме того просить взыскать в её пользу судебные расходы в размере 11 555 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заяедания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований, дополнительно пояснил, что подал заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительству 28.11.2023, до настоящего времени подтверждение о снятии с регистрационного учета не поступало. 

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, в том числе жилого помещения, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 с ... является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ... (л.д. 16-18).

В указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника (мужа) с ... по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3 что подтверждается справкой МУП «УК «Городская электрическая сеть» о составе семьи.

Заключенный ... брак между сторонами прекращен ..., что подтверждается копией записи акта о расторжении брака №... от ... (л.д. 49).

С учётом вышеприведенных норм ответчик ФИО3 признается судом бывшим членом семьи истца ФИО1

Ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается справкой ОП ... МО МВД России «Апатитский» от ... (л.д. 53).

Как следует из содержания искового заявления в совокупности с пояснениями истца, данными ею в ходе судебного заседания, семейные отношения между сторонами не поддерживаются, ведется раздельное хозяйство и семейный бюджет.

Таким образом, в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, что не позволяет истцу в полном объеме пользоваться правами собственника.Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Учитывая, что квартира принадлежит истцу на праве единоличной собственности, ответчик в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, между ответчиком и истцом не ведется общего хозяйства; отсутствует общий единый бюджет и общие предметы быта, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... из указанного жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, указанное решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов суд исходит их следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из содержания указанной нормы следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1) к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Интересы ФИО1 при рассмотрении гражданского дела представляла ФИО4, с которой заключено соглашение об оказании № 18 от 19 сентября 2023 года. Согласно указанного соглашения представитель обязуется оказать следующие виды услуг: юридическую консультацию, составление уведомления о снятии с регистрационного учета, составление искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещения, участие в качестве представителя истца в суде первой инстанции по гражданскому делу, составление процессуальных документов (л.д. 27).

На основании чека по операции от 19 сентября 2023 года представителю переведены денежные средства в размере 2500 рублей – за юридическую консультацию, 3000 рублей – за составление уведомления (чек по операции от 14 октября 2023 года), 5000 рублей – за составление искового заявлению (чек по операции от 20 октября 2023 года).

С учётом того, что действия лица, связанные с ведением дела через представителя, направлены на реализацию его процессуальных прав, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с соответчика ФИО3 в пользу истца денежных сумм в возмещение расходов на оплату юридических услуг, поскольку исковые требования ФИО1 к ответчику удовлетворены судом.

Вместе с тем, не подлежат взысканию расходы на юридические услуги по составлению уведомления о снятии ответчика с регистрационного учета в размере 3000 рублей, поскольку по указанному спору отсутствует обязательный досудебный порядок, не подлежат взысканию в том числе почтовые расходы по направлению указанного уведомления в размере 295 рублей 24 копейки.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату почтовых услуг за пересылку искового заявления в размере 288 рублей, а также иные расходы необходимые для обращения в суд в размере 690 рублей (460 рублей выписка из ЕГРН, 230 рублей – оставление справки формы-9), указанные расходы подлежат удовлетворению поскольку подтверждены истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ... года рождения, паспорт ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... 

Взыскать с ФИО3 (паспорт №...) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей, почтовые расходы в размере 288 рублей, иные расходы необходимые для обращения в суд в размере 690 рублей, а всего в сумме 8 718 рублей.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3, ... года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лихачев