ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ......... в ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, со средним образованием, холостого, работающего механизатором ООО «Арагви», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

......... в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу,: ......, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2, тем самым нарушил общественный порядок спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в свершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ......3 от ......... (л.д. 3), заявлением ФИО2 (л.д. 4), объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 (л.д. 5), объяснениями ФИО2 (л.д. 8-9), не доверять которой у суда оснований не имеется, рапортом водителя мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по ...... ФИО3 (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ........ (л.д.12), справкой на лицо (л.д. 13-14), которые собраны в соответствии с законом. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, ранее не привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства на счет ........ УФК по СК (ОВД по ......), КБК: 18........, ИНН: 

<

***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40........, БИК: 040702001, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Миронюк