УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Обуховой А.В., 

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Тамбовского района Тамбовской области к администрации г.Тамбова о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой Тамбовского района Тамбовской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом на территории 

<

адрес>. 

В ходе проверочных мероприятий выявлено, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Положения администрацией г. Тамбова не организован транспортное обслуживание населения 

<

адрес>. В реестре маршрутов регулярных перевозок городского округа – 

<

адрес>, утвержденным постановлением администрации города Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствует маршрут до 

<

адрес>, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении должностными лицами администрации г.Тамбова Тамбовской области полномочий, установленных федеральным законодательством, а также о ненадлежащем контроле со стороны руководства, что послужило основанием для направления коллективного обращения жителей 

<

адрес> в адрес прокуратуры района, а также влечет нарушение прав лиц, проживающих на территории 

<

адрес> на благоприятные условия проживания и безопасность. С учетом изложенного просили признать незаконным бездействие администрации г.Тамбова, выразившегося в непринятии мер по организации транспортного обслуживания 

<

адрес>, обязать администрацию г.Тамбова, ИНН №, в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, организовать транспортное обслуживание 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Забавина С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель административного ответчика администрации г.Тамбова, заинтересованного лица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что требования прокурора не подлежат удовлетворению, так как указанный участок дороги перешел в ведение администрации города только в ДД.ММ.ГГГГ, население не более 150 человек, а также ранее осуществлялась перевозка граждан, но с учетом низкого пассажиропотока и неудовлетворительного качества дороги было решено прекратить транспортное сообщение до 

<

адрес>, в настоящее время транспортное сообщение до 

<

адрес> отсутствует, но разрабатываются варианты возобновления маршрута. 

Представитель заинтересованного лица администрации Тамбовского муниципального округа в судебном заседании по доверенности ФИО2 пояснила, что ранее администрацией Тамбовского района осуществлялась перевозка пассажиров и багажа по 141 маршруту с заездом в 

<

адрес>, но с учетом закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> к компетенции администрации округа больше с ДД.ММ.ГГГГ не относится, а маршрут № в настоящее время не функционирует. 

Специалист отдела администрации Тамбовского муниципального округа ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в рамках закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> к компетенции администрации округа больше с ДД.ММ.ГГГГ не относится, передано в ведение администрации города Тамбова. В ДД.ММ.ГГГГ году администрация округа обращалась с письмом в администрацию г.Тамбова о возможности организации перевозок пассажиров и багажа с заездом в 

<

адрес>, но маршрут не был согласован, а с ДД.ММ.ГГГГ г. подъездная дорога к 

<

адрес> была в плохом состоянии и требовала ремонта, кроме того отсутствовало место для разворота, был зафиксирован низкий пассажиропоток, поэтому администрации г.Тамбова было рекомендовано самостоятельно организовывать маршрут до 

<

адрес>. в ДД.ММ.ГГГГ г. остановочный пункт д. Лужки удален. 

Представитель заинтересованного лица МБУ «Пассажирские перевозки» по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> входила в состав Бокинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области. С ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> вошла в состав городского округа город Тамбов. В деревне проживает 243 человека. До вхождения в состав муниципального образования городского округа город Тамбов, подъездная дорога не имела твердого покрытия, отсутствовало освещение. После того, как 

<

адрес> стала частью городского округа, жители стали сообщать о нерешенных проблемах. Работы по ремонту дороги планируются на ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ года было организовано транспортное обслуживание населения автобусами малого класса межмуниципальным маршрутом регулярных перевозок № «

<

адрес>- 

<

адрес>» обслуживаемого ООО «Транс-Сервис-Авто». Согласно утвержденного расписания до 

<

адрес> выполняли рейсы, но с мая ДД.ММ.ГГГГ вследствие неудовлетворительных дорожных условий и крайне низкого пассажиропотока от 0 до 4 человек выполнение рейсов прекратилось. В ближайшее время планируется организация изменения пути следования муниципального маршрута регулярных перевозок № «

<

адрес>-

<

адрес>-

<

адрес>» с заездом на территорию Лужковского кладбища 4 единицами автобусов среднего класса вблизи 

<

адрес>. 

Представитель заинтересованного лица Министерство автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что в соответствии с п. 7 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения в границах городского округа город Тамбов относит к компетенции администрации города Тамбова. 

Представитель заинтересованного лица ГБУ «МосТрансПроект» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что им было поручено обеспечить подготовку научно-исследовательской работы по разработке документов транспортного планирования Тамбовской области. В ДД.ММ.ГГГГ году разрабатывалась стратегия развития транспортной системы Тамбовской области и Тамбовской агломерации, где определены цели и направления. Учреждение не уполномочено обеспечивать осуществление организации пассажирских перевозок. 

Представитель заинтересованного лица ООО «Транс-Сервис-Авто» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В письменном отзыве указали

Представитель заинтересованного лица ТОГКУ «ТамбовАвтоДор» по доверенности ФИО5 в судебном заседании оставила разрешение требований на усмотрение суда. В письменном отзыве указали, что Учреждение не уполномочено организовывать регулярные перевозки пассажиров и багажа по маршруту до 

<

адрес> городского округа город Тамбов (

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> км). 

Представитель заинтересованного лица Министерства автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что заказчиком на перевозку пассажиров и багажа межмуниципальным маршрутом регулярных перевозок № «

<

адрес>-

<

адрес> (г. Тамбов)» являюсь администрация Тамбовского района, в связи с отсутствием пассажиропотока маршрут был временно приостановлен. Согласно Закону Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З с ДД.ММ.ГГГГ проведено преобразование муниципальных образований путем объединения Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района с городским округом – город Тамбов. Деревня 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ территориально относится к городскому округа город Тамбов. В части мер, принимаемых в части возобновления транспортного сообщения 

<

адрес>, создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа город Тамбов, относится к компетенции администрации г.Тамбова. В этой связи администрацией города Тамбова совместно с МБУ «Пассажирские перевозки» прорабатывается вариант организации транспортного обслуживания 

<

адрес>, а также вопрос обустройства разворотной площадки для общественного транспорта на подъездной дороге к 

<

адрес>. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемое действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации") к вопросам местного значения муниципального района относится создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района.

Главой 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон "Об организации регулярных перевозок") установлены правила организации регулярных перевозок по регулируемым тарифам (статьи 14 - 15) и нерегулируемым тарифам (статьи 17 - 20), в том числе общие условия и порядок проведения конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам (статьи 21 - 24).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об организации регулярных перевозок" под регулярными перевозками по регулируемым тарифам понимаются регулярные перевозки, осуществляемые с применением тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, и предоставлением всех льгот на проезд, утвержденных в установленном порядке (пункт 17); под регулярными перевозками по нерегулируемым тарифам регулярные перевозки, осуществляемые с применением тарифов, установленных перевозчиком (пункт 18).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об организации регулярных перевозок" в целях обеспечения доступности транспортных услуг для населения уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные органы местного самоуправления устанавливают муниципальные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по регулируемым тарифам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "Об организации регулярных перевозок" наряду с указанными в части 1 статьи 14 названного Федерального закона маршрутами регулярных перевозок уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные органы местного самоуправления устанавливают смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, муниципальные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам.

На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона "Об организации регулярных перевозок" муниципальные маршруты регулярных перевозок в границах одного сельского поселения, в границах двух и более поселений, находящихся в границах одного муниципального района, устанавливаются, изменяются, отменяются уполномоченным органом местного самоуправления муниципального района, в границах которого находятся указанные поселения.

В статье 17 Конституции Российской Федерации провозглашено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации)

Права граждан на благоприятные условия жизни, на транспортную доступность и удобство расположения образовательных, медицинских учреждений, организаций торговли, культуры, физкультурно-спортивных и других организаций не названы непосредственно в Конституции Российской Федерации, но предопределены такими закрепленными в ней в качестве элементов конституционно-правового статуса личности правами, как право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (статья 27, часть 1), право на труд (статья 37), право на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41, часть 1), право на благоприятную окружающую среду (статья 42), а также рядом других.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах муниципального округа отнесены к вопросам местного значения муниципального округа.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об организации транспортного обслуживания населения, в ходе которой было установлено, что не организовано транспортное обслуживание жителей 

<

адрес>, городского округа – город Тамбов, отсутствует освещение, пешеходный переход, остановка. (л.д.7-16, 39, 64).

Прокуратурой района в адрес администрации г.Тамбова было вынесено представление об устранении нарушений законодательства, в ответ на которое администрация г.Тамбова признала факты, указанные в представлении. (л.д.11-12, 13-14)

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ составленной помощником прокурора, следует, что в нарушение требований ФЗ от 13.07.2015 №220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортным и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Положения администрацией г.Тамбова не организовано транспортное обслуживание населения 

<

адрес> городского округа город Тамбов. (л.д.64)

Устав городского округа города Тамбова (далее - Устав городского округа) разработан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 20.03.2025 № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (далее - Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»), иными федеральными законами, Уставом (Основным Законом) Тамбовской области Российской Федерации, иными законами Тамбовской области и закрепляет правовые основы местного самоуправления на территории городского округа города Тамбова, регулирует образование, формирование, деятельность органов местного самоуправления, их полномочия и ответственность, порядок взаимодействия между собой и с иными органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации.

Согласно п. 1-2 ст. 4 Устава в состав территорий городского округа входят земли независимо от форм собственности и целевого назначения. Населенные пункты, входящие в состав городского округа: город областного значения - г. Тамбов; сельские населенные пункты - 

<

адрес>.

Согласно ст. 22 Устава к полномочиям администрации г.Тамбова относится в том числе, исполнение отдельных государственных полномочий, преданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Тамбовской области, разработка, утверждение и реализация муниципальных программ, финансируемых из бюджета городского округа, в порядке установленным администрацией города Тамбова; разработка программ развития систем коммунальной, транспортной, социальной инфраструктуры городского округа, осуществление полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, организации и обеспечения безопасности дорожного движения разработка основных направлений инвестиционной политики в области развития автомобильных дорог местного значения; осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве; 

осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; использование автомобильных дорог при организации и проведении мероприятий по гражданской обороне, мобилизационной подготовке в соответствии с законодательством Российской Федерации, ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильных дорогах в соответствии с законодательством Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; информационное обеспечение пользователей автомобильными дорогами общего пользования местного значения, в том числе посредством системы контроля за формированием и использованием средств дорожных фондов; принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; принятие решений о создании парковок, использование которых осуществляется на бесплатной основе; организация дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в том числе мониторинг дорожного движения, ведение реестра парковок общего пользования, расположенных на территории городского округа, за исключением парковок общего пользования, расположенных на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения, обеспечение установки, замены, демонтажа и содержания технических средств организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, осуществление иных полномочий, отнесенных Федеральным законом от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления.

Тамбовской городской Думой Тамбовской области принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании плана проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения городского округа – город Тамбов на ДД.ММ.ГГГГ год и плановый период ДД.ММ.ГГГГ г.», согласно которого автомобильная дорога «

<

адрес>-

<

адрес>» в д. 

<

адрес>, подлежит ремонту. 

В соответствии с положениями статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Соответственно, организация транспортного сообщения 

<

адрес> городского округа – город Тамбов в силу закона возложена на органы местного самоуправления, то есть на администрацию городского округа – город Тамбов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения по организации транспортного обслуживания населения д. Лужки, до настоящего времени не устранены. Доказательств обратного в материалы дела административным ответчиком не предоставлено.

Административным ответчиком также не представлено доказательств о выполнении администрацией полного комплекса мероприятий по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, поскольку исполнение этой обязанности не ставится законом в зависимость от каких-либо условий.

Исходя из норм действующего законодательства, обеспечение надлежащего транспортного обслуживания, а также доступности транспортных услуг для населения является первостепенной задачей уполномоченного органа. Отсутствие надлежащего транспортного обслуживания жителей д. Лужки с учетом фактических расстояний (удаленности) мест проживания жителей от административного центра, свидетельствует о нарушении прав граждан, поскольку создает препятствия в доступности посещения объектов социально-бытового, административно-делового, культурно-развлекательного и иного назначения.

Учитывая приведенные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора, поскольку организация транспортного обслуживания населения, обеспечение доступности транспортных услуг для населения в границах д.Лужки является обязанностью администрации города Тамбова и не может ставиться в зависимость от низкого пассажиропотока.

Каких-либо действенных мер к изменению сложившейся ситуации в части организации транспортного обслуживания населения со стороны административного ответчика не предпринято, с учетом обращения жителей еще в мае 2025 года.

Доводы административного ответчика администрации г.Тамбова о низком пассажиропотоке не могут являться основанием для отмены автобусных маршрутов.

Доводы административного ответчика администрации г.Тамбова об отсутствии организации транспортного сообщения д. Лужки городского округа – город Тамбов, подтверждает требования прокурора об транспортного сообщения д. Лужки городского округа – город Тамбов. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии на стороне административного ответчика незаконного бездействия, выразившегося в отсутствии организации транспортного сообщения д. Лужки городского округа – город Тамбов, в связи с чем требования прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. N 21 разъяснено, что признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком (органом или лицом, наделенными публичными полномочиями) конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия.

В силу статьи 125 ГК РФ администрация городского округа г.Тамбов в данном случае представляет интересы муниципального образования.

В этой связи, поскольку обязанность по организации транспортного сообщения 

<

адрес> городского округа – город Тамбов, возложена в силу закона на орган местного самоуправления, то именно на администрацию городского округа город Тамбов должна быть возложена обязанность по организации транспортного сообщения 

<

адрес> городского округа – город Тамбов. 

При этом следует отметить, что доводы представителя администрации о недостаточности средств на требования прокурора, достаточных для финансирования указанных выше мероприятий, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку отсутствие или недостаточность финансирования не освобождает ответственных лиц от исполнения возложенных на них обязанностей. При этом действующее законодательство не ставит в зависимость выполнение такими лицами своих обязательств от их финансовых возможностей.

Принимая во внимание необходимый объем работ в целях устранения выявленных недостатков, с учетом мнения сторон, суд считает, что требуемый административным истцом 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу является разумным, соответственно позволяет запланировать финансирование и выполнить требования прокурора в установленный срок.

До настоящего времени требования закона ответчиком не выполнены. 

Сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные ст. 219 КАС РФ соблюдены, учитывая, что о нарушении прав неопределенного круга лиц прокурору стало известно ДД.ММ.ГГГГ согласно акту осмотра, а настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования и.о. прокурора Тамбовского района Тамбовской области - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации г.Тамбова, выразившегося в непринятии мер по организации транспортного обслуживания 

<

адрес>.

Обязать администрацию г.Тамбова, ИНН №, в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, организовать транспортное обслуживание 

<

адрес>.

Обязать администрацию г.Тамбова сообщить об исполнении решения в Тамбовский районный суд Тамбовской области по истечении установленного срока исполнения.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Обухова А.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Обухова А.В.