Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 сентября 2017 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сильченко А. А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» дд.мм.гггг заключил с ФИО1 кредитный договор № ххх в простой письменной форме: ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептировано фактическим предоставлением кредита в размере 99 778 руб. 83 коп. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от дд.мм.гггг № ххх, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик был уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила 162 370 руб. 39 коп., в том числе: 99 778 руб. 83 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 42 080 руб. 42 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 20 511 руб. 14 коп. – комиссии. С момента перехода прав требований по кредитному договору ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности не вносил. В связи с тем, что истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, по штрафным санкциям, просит взыскать с ответчика 99 778 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил; в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности. 

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Согласно статье 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № ххх в форме подписания Заявления на заключение соглашения о кредитовании счета, анкеты заявителя, а также ознакомления с Типовыми условиями кредитования счета, Правилами обслуживания банковских карт. Банк в качестве нецелевого кредита, а также уплаты страхового взноса предоставил должнику денежные средства в размере 99 778,83 руб., открыл текущий банковский счет № ххх. По условиям Соглашения лимит кредитования – 100 000 руб., процентная става – 33% годовых, за нарушение оплаты минимального обязательного платежа заемщик оплачивает неустойку 3 % в день. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. дд.мм.гггг между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор об уступке прав требований № ххх. На дату заключения договора сумма задолженности по основному долгу составила 99 778 руб. 83 коп. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № ххх в ОАО «Восточный экспресс банк» (л. д. 20-21), анкетой заявителя от дд.мм.гггг (л. д. 22), расчетом задолженности (л. д. 12-13), договором об уступке прав (требований) № ххх от дд.мм.гггг (л. д. 33-38). 

Ответчик ФИО1 в обоснование возражений указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Пункт 1 статьи 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, заключение договора об уступке прав требований, в соответствии со ст. 201 ГК РФ, не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Договор кредитной карты № ххх является кредитом в виде овердрафта по банковской карте с установленным лимитом в размере 100 000 рублей, карту ответчик активировал в 2012 году, после чего исполнял условия договора, как снимал денежные средства, так и вносил различные суммы в счет погашения задолженности.

Согласно заявлению на заключение Соглашения о кредитовании счета № ххх в ОАО «Восточный экспресс банк» от дд.мм.гггг ФИО1 согласился с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого Расчетного период является дата активация карты. Датой начала каждого последующего Расчетного период является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода. 

Типовыми условиями кредитования счета предусмотрено, что расчетный период равен одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. Платежный период – период, в течение которого клиент обязан погасить минимальный обязательный платеж. Период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода. Платежный период равен 20 дням. 

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг следует, что дд.мм.гггг была произведена последняя операция денежными средствами, имеющимися на карте. 

Согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела на дд.мм.гггг (л. д. 12), дата выхода на просрочку платежей определена самим истцом - дд.мм.гггг. 

Истец длительное время не требовал от заемщика погашения кредитной задолженности при неисполнении им обязательств по кредитному договору.

При этом, к взысканию предъявлена только сумма основного долга в размере 99 778 руб. 83 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, по комиссии, по штрафным санкциям, истцом исключена.

В связи с тем, что заемщиком не были исполнены обязательства, ООО «НСВ» дд.мм.гггг было подано заявление о выдаче судебного приказа, приказ выдан дд.мм.гггг и отменен дд.мм.гггг.

Таким образом, принимая во внимание, что трехгодичный срок для обращения в суд с иском истек в июле 2016 года, а с заявлением о взыскании задолженности истец первоначально обратился дд.мм.гггг, а затем дд.мм.гггг, то есть оба раза за пределами срока исковой давности, суд находит необходимым удовлетворить заявление ФИО1 о применении последствий истечения срока исковой давности. 

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:_____________ Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено 22.09.2017