Дело №2-1069/2023

УИД 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании права муниципальной собственности на безхозяйный объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на безхозяйный объект недвижимости - противоэрозионное гидротехническое и противоселевое сооружение, ДД.ММ.ГГГГ постройки, протяженностью 

<

данные изъяты> метров, расположенное по 

<

адрес> Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике указанное противоэрозионное гидротехническое и противоселевое сооружение, ДД.ММ.ГГГГ постройки, протяженностью 

<

данные изъяты> метров поставлено на учет в качестве безхозяйного объекта недвижимости под №. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозного, никто своих прав на данный объект не заявил. В связи с чем, заявитель считает необходимым признание за ним права собственности на данный бесхозяйный объект.

Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики в лице врио главы муниципального округа ФИО1 письменным заявлением дело просила рассмотреть в отсутствии ее представителя. 

Не обеспечило явку своего представителя и заинтересованно лицо - Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания и возражений относительно заявленных требований в суд также не поступило. 

С учетом указанных обстоятельств суд счел возможным продолжение судебного разбирательства в отсутствии неявившихся представителей заявителя и заинтересованного лица и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, приобретение муниципальной собственности способом, предусмотренным пунктом 3 статьи 225 ГК РФ, возможно лишь тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект недвижимости, а также фактическое владение данным имуществом каким-либо лицом. 

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится, в том числе, организация в границах муниципального, городского округа водоснабжение населения, водоотведения (пункт 4), участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа (пункт 8) в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 50 названного Федерального закона в собственности муниципальных образований может находиться, в том числе, имущество, необходимое для решения вопросов, право решения, которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Канашского муниципального округа Чувашской Республики, объект недвижимости - земляная плотина, назначение - 

<

данные изъяты> сооружения противоэрозионные гидротехнические и противоселевые, кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества под № (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно сообщению МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о сооружении противоэрозионном гидротехническом и противоселевом, протяженностью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Как следует из сообщения Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный объект недвижимого имущества в Реестре государственного имущества Чувашской Республики не значится (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, плотина в 

<

адрес> на учете в реестре муниципального имущества Канашского муниципального округа Чувашской Республики не числится (л.д. 

<

данные изъяты>).

Вещных прав на данное имущество в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д.

<

данные изъяты>).

Учитывая вышеизложенное и то, что земляная плотина имеет признаки недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение года со дня постановки его на учет в данном качестве иные лица не заявляли каких-либо прав в отношении него, собственник имущества не объявился, сведения о споре о правах на него отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Канашского муниципального округа и признает право муниципальной собственности на него.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить. 

Признать за администрацией Канашского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - земляную плотину, назначение: 

<

данные изъяты> сооружения противоэрозионные гидротехнические и противоселевые, кадастровый №, расположенную по 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права муниципальной собственности администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на бесхозяйный объект недвижимого имущества - земляную плотину, назначение: 

<

данные изъяты> сооружения противоэрозионные гидротехнические и противоселевые, кадастровый №, расположенную по 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий судья С.В.Никифоров