РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2019 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Костиной Ю.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-206/2019 по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, обратились в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права пользования жилым помещением, в обоснование которого указали на то, что в 

<

адрес>, в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя был вселен сын ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя был вселен сын ФИО2, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вселен с ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанная квартира находится в собственности муниципального образования Северо-Западное Суворовского района Тульской области, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество.

В настоящее время ордер на занимаемое истцами жилое помещение утрачен. Копия ордера в муниципальном архиве отсутствует.

20 февраля 2019 г. истцы обратились в администрацию муниципального образования Северо-Западное Суворовского района с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения занимаемой истцами 

<

адрес> в 

<

адрес>.

25 февраля 2019 г. администрацией муниципального образования Северо-Западное Суворовского района был дан письменный ответ №, содержащий отказ в заключение договора социального найма жилого помещения, так как истцами утрачены правоустанавливающие документы, рекомендовано обратиться в суд.

Истцы вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по ним не имеют и тем самым фактически являются добросовестными нанимателями данной квартиры.

На основании изложенного, просят суд признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «ССК плюс» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем признания жилищного права.

Согласно ст.ст.51, 52 ЖК РСФСР, действовавших до 1 марта 2005 г., а также согласно ст.ст.60, 62 ЖК РФ, действующих после этой даты, жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено гражданам во владение и пользование за плату для проживания на основании решения собственника жилищного фонда или уполномоченного им лица.

Согласно ч.1 ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч.1 ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. 

Как усматривается из материалов дела, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от 14 марта 2019 г., копией поквартирной карточки, справкой о составе семьи, и до настоящего времени состоят в жилом помещении на регистрационном учете.

По сведениям муниципального архива МО Суворовский район, информации о предоставлении жилого помещения ФИО1, ФИО3, ФИО2 в муниципальный архив не имеется.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества МО Суворовский район от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> является собственностью МО Северо-Западное Суворовского района. 

На обращение ФИО1 в администрацию МО Северо-Западное по вопросу заключения договора социального найма на квартиру, в которой она проживает, ей было отказано.

Изложенные обстоятельства и приведенные нормы права позволяют сделать вывод о законности вселения истцов, их регистрации и постоянного проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд находит исковые требования о признании права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением, а именно квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Ереван 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 13 апреля 2019 г.

Судья