*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Петушки 13 июня 2017 года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,*

У С Т А Н О В И Л:

дата ФИО1, находясь в общественном месте - у жилого дома № садового некоммерческого товарищества «Нива», расположенного рядом адрес, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений публично выражался нецензурной бранью в адрес Б. и К.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, с содержанием составленного в его отношении протокола об административном правонарушении согласился, пояснив, что данная ссора с соседями произошла из-за перенесения Б. забора, которым тот фактически захватил общественный родник, а также из-за поведения К., которая препятствует ему в содержании домашней птицы. 

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

-надлежащим протоколом об административном правонарушении №

-заявлениями Б.. и К.. об административном правонарушении, совершенном ФИО1;

-письменными объяснениями потерпевших Б. и К.., свидетеля Б. аналогичного установленным обстоятельствам содержания.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к необходимости квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он при указанных обстоятельствах дела совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные ФИО1 обстоятельства, послужившие основанием для возникновения ссоры между потерпевшими и лицом, привлеченным к административной ответственности, предметом судебного разбирательства не охватываются, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, не имеется.

Анализ исследованных обстоятельств дела убеждает суд в необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания только в виде административного ареста, но на срок не более 2-х суток.

На основании ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок административного наказания в отношении ФИО1 исчислять с момента его административного задержания - с дата.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

* Судья Родионов В.А.