Дело 5-168/2019 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма 29 июля 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Усов Л.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Коми АССР, привлекаемой по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу УЦ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, умышленно в ходе конфликта и возникшей личной неприязни, схватила за предплечья рук ФИО3 и стала тянуть её на себя. Далее ФИО1 на улице у указанного дома, схватила рукой за волосы и шею потерпевшую и не менее 4 раз ударила голову последней о деревянную мостовую, от чего потерпевшая испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовного наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, с правонарушением согласилась.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме не возражала рассмотреть дело в её отсутствие, на строгой мере наказания не настаивала. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливается перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. 

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, умышленно в ходе конфликта и возникшей личной неприязни, схватила за предплечья рук ФИО3 и стала тянуть её на себя. Далее ФИО1 на улице у указанного дома, схватила рукой за волосы и шею потерпевшую и не менее 4 раз ударила голову последней о деревянную мостовую, от чего потерпевшая испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовного наказуемого деяния. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими, имеющимися в деле, доказательствами. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. 

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Коми АССР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по РК (МВД по РК), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, в ГРКЦ НБ Республики Коми 

<

адрес>, р/с 40№, БИК 048702001, ОКТМО 87652000, КБК 18№, УИН 18№.

Адрес должника: ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, Усть-Цильма, 

<

адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, в канцелярию Ижемского районного суда Республики Коми.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Усов