Дело № 2-702/2024

86RS0017-01-2024-001325-88 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 77539 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2526 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2022 по адресу: ул. Георгия Величко д. 7 в г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством марки (-), государственный регистрационный знак (-) (собственник А.), и водителя Б., управлявшего транспортным средством марки (-), государственный регистрационный знак (-) (собственник (-)).

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

В иске указано, что потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 77539 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением.

Из иска следует, что на момент ДТП транспортное средство (-), государственный регистрационный знак (-), при управлении которым водителем ФИО1 был причинен вред в ДТП, было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО (-).

Согласно административному материалы, ответчик ФИО1 скрылся с места ДТП и в ходе расследования был установлен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.09.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой. В тексте искового заявления указано ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте разбирательства дела, направленное по адресу ответчика, возвратилось в суд по истечении срока хранения.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО1, суд также учитывает, что по адресу регистрации по месту жительства ответчика судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатом получены не были.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд признает надлежащим извещение ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения искового заявления АО «ГСК «Югория», полагая судебное извещение (судебную повестку) доставленным, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи в связи с чем оно было возвращено в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

В силу положений п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2022 в 22 часа 10 минут на ул. Георгия Величко вблизи дома 7 в г. Ханты-Мансийск водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки (-), государственный регистрационный знак (-), стал участником ДТП с транспортным средством марки (-), государственный регистрационный знак (-), а именно, допустил наезд на припаркованное транспортное средство, принадлежащее Б., и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Обстоятельства ДТП подтверждаются материалом проверки, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о назначении административного наказания от 16.09.2022 по делу № 5-1160-2804/2022 в отношении ФИО1, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год; постановление вступило в законную силу 13.10.2022. 

Согласно п. «г» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, еслиуказанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Собранными по делу доказательствами подтверждается факт оставления ФИО1 22.07.2022 места ДТП.

Таким образом, истец АО «ГСК «Югория», возместивший ущерб потерпевшему Б., имеет право предъявить регрессное требование к ФИО1, скрывшемуся с места ДТП, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, то есть в сумме 77539 руб. 50 коп., в связи с чем, исковые требования АО «ГСК «Югория» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 2526 руб., что подтверждается платежным поручением № 1833 от 02.05.2024.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2526 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.09.2004; ИНН: 

<

***>) в счет возмещения понесенных убытков 77539 (семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2526 (две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.07.2024.

Председательствующий Казаринова А.А.