О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

29 марта 2017 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., 

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-653/2017 по иску МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 г. Магадана Магаданской области с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. 

Апелляционным определением Магаданского городского суда Магаданской области от 27.01.2017 решение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадан Магаднской области от 23.10.2014 отменено, гражданское дело по иску МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение передано на рассмотрение по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара. 

В судебном заседании на обсуждение явившихся участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Красноглинского района г. Самара в связи с неподсудностью исковых требований районному суду.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 и представитель ФИО4 в судебном заседании не высказали возражений против передачи дела по подсудности. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из положений п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» № 173-ГД от 31.12.2010 года определены границы судебных участков согласно их описаниям.

Как следует из заявления, истцом заявлено требование имущественного характера к каждому из ответчиков на сумму, не превышающую 50000 рублей. Суд считает, что заявленное МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» требование относится к подсудности мирового судьи. 

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 г. № 623-О-П и от 15.01.2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, судом установлено, что настоящее исковое заявление принято к производству Красноглинского районного суда г. Самара с нарушением правил подсудности. Данное обстоятельство является основанием для передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков - мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224–225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-653/2017 по иску МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение передать по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самара для рассмотрения по существу. 

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: п/п И.А. Щетинкина 

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина