Дело № 2-1001/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 декабря 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Мищенко Л.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования Добровольно-Васильевского сельского совета Ипатовского района о признании права собственности на долю в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/24 доли в праве каждому на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Юнец», общей площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, район Ипатовский, Территория муниципального образования Добровольно-Васильевского сельсовета.

В обоснование иска указано, что постановлением главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от *** *** ФИО1, ФИО2, ФИО8 (ныне ФИО5) Людмиле Анатольевне, ФИО3, ФИО8 (ныне ФИО6) Любови Анатольевне, ФИО4 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га (каждому по 

<

данные изъяты> га пашни, кадастровый ***, расположенный по адресу: Ставропольский край, район Ипатовский, Территория муниципального образования ФИО9 сельсовета. Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Ипатовского района *** было выдано свидетельство *** на право собственности на указанный земельный участок.

В *** году умерла ФИО4. Право на ее долю в земельном участке перешло в порядке наследования к ФИО5

В *** году умер ФИО3, после которого из-за отсутствия наследников никто не принял наследство.

После смерти ФИО3 они продолжали использовать весь земельный участок, распределив его долю между собой равными долями. До прекращения деятельности КФХ право общей долевой собственности с учетом доли умершего ФИО3 они не зарегистрировали, а после прекращения деятельности КФХ во внесудебном порядке это сделать невозможно.

В целях оформления наследственных прав ФИО5 заочным решением Ипатовского районного суда от *** были определены доли всех участников общей собственности в равных долях по 1/6 доли каждому, в том числе ФИО3

Они более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеют указанным земельным участком. У ФИО3 не было наследников, и они не скрывали факта владения земельным участком. Своими средствами несли и несут расходы по его содержанию, после прекращения КФХ обрабатывали участок сами и передавали в пользование другим лицам.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 – ФИО7 поддержала исковые требования своих доверителей и просила признать за ними право общей долевой собственности по 1/24 доли в праве каждому от 1/6 доли ФИО3 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Юнец», общей площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый ***, расположенный по адресу: Ставропольский край, район Ипатовский, Территория муниципального образования Добровольно-Васильевского сельсовета.

Представитель ответчика администрации МО Добровольно-Васильевского сельсовета в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку имущество является выморочным.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили, что истцы открыто, непрерывно и добросовестно владеют указанным земельным участком, сдают его в аренду.

Суд, выслушав представителя истцов ФИО7, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из постановления главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от *** *** усматривается, что ФИО1, ФИО2, ФИО8 (ныне ФИО5) Людмиле Анатольевне, ФИО3, ФИО8 (ныне ФИО6) Любови Анатольевне, ФИО4 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га (каждому по 

<

данные изъяты> га пашни, кадастровый ***, расположенный по адресу: Ставропольский край, район Ипатовский, Территория муниципального образования ФИО9 сельсовета. Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Ипатовского района *** было выдано свидетельство *** на право собственности на указанный земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти I-ГН *** *** составлена запись акта о смерти *** ФИО3. Из сведений, представленных нотариусом по Ипатовскому районному нотариальному округу, усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. 

Согласно заочному решению Ипатовского районного суда от *** определены доли в праве общей совместной собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Юнец» из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером ***, местоположение которого Ставропольский край, Ипатовский район, территория муниципального образования ФИО9 сельсовета в равных долях в размере 1/6 доли каждому – ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 (ФИО12, ФИО8) Любови Анатольевне, умершим ФИО4, ФИО3.

Из свидетельства о праве на наследство по закону ***1 от *** усматривается, что после смерти ФИО4 наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок приняла внучка ФИО5.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 с *** года добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным земельным участком в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащим умершему ФИО3, спора о правах на который, со стороны иных лиц не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования Добровольно-Васильевского сельского совета Ипатовского района о признании права собственности на долю в праве на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности по 1/24 доли в праве каждому от 1/6 доли ФИО3 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Юнец», общей площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый ***, расположенный по адресу: Ставропольский край, район Ипатовский, Территория муниципального образования Добровольно-Васильевского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Председательствующий –