копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 17 мая 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости со дня истечения срока оставшегося не отбытой части наказания, с установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы с заменой не отбытого срока наказания на 1 год 18 дней исправительных работ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. 

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при опасном рецидиве преступлений 18 июня 2015 года осужден Златоустовским городским судом Челябинской области по ст. 228 ч.2 УК РФ, кроме того 14 июля 2015 года осужден Миасским городским судом по ст. 264 ч.4 УК РФ, а также 27 июля 2016 года Озерским городским судом Челябинской области, с учетом ст. 70 УК РФ к лишению свободы за преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3 ст. 228 ч.1 УК РФ. 20 ноября 2018 года ФИО2 освобожден по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 08 ноября 2018 года о замене неотбытого срока наказания на 1 год 18 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработка. 

Таким образом, ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ч.2 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, административный надзор сроком до погашения судимости, до 20 ноября 2026 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия им наказания в виде исправительных работ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий ...

...

...