Дело № 2а-912/2021/40RS0017-01-2021-001002-25 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 18 июня 2021 года 

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Соловьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу исполнителю Малоярославецкого районного отделения УФССП России по Калужской области и УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

20 мая 2021 года в суд поступило административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») к судебному приставу исполнителю Малоярославецкого районного отделения УФССП России по Калужской области и УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 7492/20/40036-ИП, возложении на начальника Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области обязанности запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства № 7492/20/40036-ИП, привлечь судебного пристава-исполнителя к административной ответственности.

В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 7492/20/40036-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 7492/20/40036-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № 2-1545/2019 от 11.09.2019, выданного судебным участком № 36 Малоярославецкого района о взыскании задолженности в размере 15 179,95 руб. с должника ФИО7 в пользу взыскателя ООО «АФК». Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не возвращен. Решение суда до настоящего времени не исполнено, постановление об окончании вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источника дохода. По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем не осуществлен полный комплекс мер принудительного исполнения по указанному исполнительному производству, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Представитель административного истца ООО «АФК» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого районного отделения судебных приставов в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик – старший судебный пристав Малоярославецкого районного отделения судебных приставов, являющаяся представителем административного ответчика УФССП России по Калужской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо ФИО8. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Определением суда от 18 июня 2021 года настоящее дело в части заявленных административным истцом требований о привлечении судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области к административной ответственности производством прекращено.

Выслушав представителя административного ответчика УФССП России по Калужской области по доверенности - старшего судебного пристава Малоярославецкого районного отделения судебных приставов ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 22 мая 2020 года судебным приставом – исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 7492/20/40036-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1545/19 от 11 сентября 2019 года о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО9. в пользу ООО «АФК».

25 ноября 2020 года начальником Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области – старшим судебным приставом ФИО1 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 7492/20/40036-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области 10 июня 2021 года по исполнительному производству №7492/20/40036-ИП вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Учитывая то, что исполнительное производство № 7492/20/40036-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку не нарушены права и законные интересы административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу исполнителю Малоярославецкого районного отделения УФССП России по Калужской области и УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова