Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело №а-64/2018

15 мая 2018 года 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прошкиной М.П., при секретаре Шейфер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № обратилась в суд с административным иском и уточнениями к нему (л.д.46) к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015 год в сумме 640 рублей, пени – 4 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. За 2015 год ему начислен налог на данное имущество в размере 640 рублей, и направлено уведомление о необходимости его уплаты. В связи с неуплатой данного налога в установленный в уведомлении срок, ФИО1 было направлено требование об уплате данного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако и после направления требования административный ответчик не оплатил указанную недоимку, в связи с чем административный истец обратился с настоящим иском в суд. 

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.6).

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.57), в суд не явился, данных об уважительности причины неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные административным истцом в подтверждение изложенных в иске доводов доказательства, письменные возражения ответчика, полагавшего, что истцом пропущен срок для обращения в суд (л.д.35), суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с пп. 6 п. 1 статьи 400 настоящего Кодекса относятся иные здания, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу пункта 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ФИО1 в связи с наличием в собственности в 2015 году жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, налоговым органом начислен налог на данное имущество в размере 640 рублей, и направлено налоговое уведомление о необходимости №, с указанием срока уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО1 налог в установленный в уведомлении срок не уплатил, в связи с чем ему направлено требование уплаты данного налога и пени на него в размере 4,27 рублей, за № со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.16).

В подтверждение соблюдения требований ст.52,69 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом представлены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении налоговых уведомления и требования, в подтверждение чего представлены Список № направления заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и Список № направления заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

Статьей 289 (часть 6) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, обращение в суд возможно с требованиями о взыскании общей суммы задолженности в размере, не превышающем 3000 рублей, в том случае, если с момента самого раннего требования истекло три года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На момент подачи иска в суд за ФИО1 числилась задолженность по налогам и пени, всего в размере 1919,76 рублей, исходя из следующего расчета.

транспортный налог за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 912 рублей, пеня 54,62 рубля (уведомление № (л.д.22), требование № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

Налог на имущество за 2012,2015 годы, всего 916,14 рублей, пеня 37 рублей, 

276,14 рублей - за 2012 год, уведомление № (л.д.22), требование 17474 (л.д.21)

640 рублей – за 2015 год, уведомление № (л.д.27.08.2016), требование № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно положений п.1 и п.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Также признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

На этом основании, в связи с изменениями закона, административный истец уменьшил требования административного иска до суммы задолженности по налогу на имущество за 2015 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 640 рублей, пени – 4 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ. До обращения в суд с настоящим административным иском, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании данных сумм задолженностей отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9-13).

Как видно самое раннее требование № устанавливало срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении данного срока, после увеличения общей суммы долга на сумму свыше 3000 рублей, а также истечения трехлетнего срока со дня самого раннего требования, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. После отмены судебного приказа, не превысив шестимесячного срока со дня его отмены, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд. Таким образом, нарушений срока обращения в суд со стороны административного истца не усматривается.

Судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием, соблюдение предусмотренного законом срока обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности, а также и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы и не установлено нарушений. В связи с изложенным административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями п.п.1п.1ст.333.19 НК РФ – 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>,3 задолженность налогу на имущество за 2015 год в сумме 640 рублей, пени – 4 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 644 рубля.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: