Дело №5-162/2023

66RS0006-02-2023-000527-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 05 июля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Терентьева М.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04.07.2023 в 22 час 10 мин по адресу: 

<

...>, ФИО1, в действиях которого усматривались признаки противоправного деяния, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказывался представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О полиции".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. 

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. 

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, кроме собственных объяснений, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 6604 

<

 № >от 04.07.2023 года; 

- рапортом полицейского ППСП ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу К.Д.А.;

- объяснением Х.В.Ш.;

- объяснением Б.С.Г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.07.2023;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. 

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1 

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Размер административного штрафа определяется судом с учетом данных о личности и имущественного положения ФИО1

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП №14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу, ), ИНН 

<

***>, КПП 667101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург/УФК по Свердловской области, кор./сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, КБК 18811601191019000140, УИН 

<

 № >.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Судья М.В. Терентьева