к делу № 1- 22 /2020

УИД: 23RS0060-01-2020-000070-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Старощербиновская «13» февраля 2020 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием прокурора Дубинина В.Н. 

обвиняемого ФИО1 его защитника: адвоката Гогиашвили Г.Л., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повредил объект культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации, включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), народов Российской Федерации, взятый под охрану государства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 243 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории парка по 

<

адрес>, в месте расположения «Мемориального комплекса в честь земляков, погибших в годы гражданской и Великой Отечественной войн» 1972 г., в ходе конфликта с ФИО2, умышленно нанес один удар правой рукой по лицевой части облицовочной плиты «Мемориального комплекса в честь земляков, погибших в годы Гражданской и Великой отечественной воин» 1972 г., в результате чего причинил повреждение целостности керамического покрытия указанного мемориального комплекса, путем разбития одной плитки.

Согласно сведений Управления государственной охраны объектов культурного наследия Администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно приказа Министерства Культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О регистрации объекта культурного наследия регионального значения «Мемориальный комплекс в честь земляков, погибших в годы гражданской и Великой Отечественной войн» 1972 г. (Краснодарский край) в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры Российской Федерации,

«Мемориальный комплекс в честь земляков, погибших в годы гражданской и Великой Отечественной войн» 1972 г., расположенный по адресу: 

<

адрес>, парк, является объектом культурного наследия регионального значения, включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, регистрационный номер в едином государственном реестре объектов культурного наследия №.

Адвокат Гогиашвили Г.Л. в судебном заседании пояснила, что после совершения преступления подсудимый ФИО1, способствовал правоохранительным органам раскрытию и расследованию этого преступления, осознал противоправность своего деяния и раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Подсудимый, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершенное преступление по ч. 1 ст. 243 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, она ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное его защитником ходатайство и просил суд прекратить настоящее уголовное дело.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого в совершенном им преступлении.

Суд считает, что поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 243 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вину признал, характеризуется по месту жительства положительно, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении его поведение после совершения преступления и данные о его личности, свидетельствуют о том, что он перестал быть лицом представляющим угрозу охраняемым законом общественным отношениям.

Из положений ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ усматривается, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, впервые привлечён к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину он признал, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, возместил ущерб причиненный им.

Кроме того, согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 на безвозмездной основе выполнил на мемориальном комплексе следующие работы:

- наведение санитарного порядка на территории комплекса;

- влажная уборка керамических плит мемориала;

- сбор мусора, листвы в мешки.

С учётом этих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным. 

С учетом указанных обстоятельств, по мнению суда, настоящее уголовное дело возможно прекратить по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественное доказательство – СD - диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ……………………… Отрошко В.Н.