Гр. дело №2-26/2020г. (№2-606/2019г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2020 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А., 

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Нижник А.О., 

истца ФИО3, 

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Курской области, в интересах ФИО1, к ФИО4 о взыскании неустойки, в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Курской области обратился в суд с иском в интересах ФИО3, к ФИО4 о взыскании неустойки, в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств, мотивируя заявленные требования тем, что в результате проверки исполнения решения суда о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, прокуратурой установлено, что ответчиком не производилась в полном объеме выплата алиментов, взысканных на основании судебного приказа от 13.01.2017 года мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области. 

Согласно ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Просит суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, вызванную просрочкой исполнения алиментных обязательств за период с 17.08.2019 года по 31.10.2019 года в сумме 709 руб. 62 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Нижник А.О. поддержала заявленные в интересах ФИО3 требования, просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 709 руб. 62 коп., которая рассчитана за период с 17.08.2019 года по 31.10.2019 года, поскольку ответчик ФИО4 не производил своевременно выплату алиментов, взысканных с него в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, просили судебное заседание провести в их отсутствие, направили в адрес суда возражение на уточненное исковое заявление, в котором с уточненными исковыми требованиями не согласились, указав, что истцом допущены ошибки при расчете неустойки, не верно рассчитано количество дней просрочки выплаты платежа, представили свой расчет, согласно которому сумма неустойки составляет 436 руб. 90 коп. 

Представители ОСП по Октябрьскому району УФССП по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Суд, с учетом мнения участников судебного процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной зашиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Следовательно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии со ст.ст.80, 81 Семейного кодекса Российской федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, алименты на содержание одного ребенка определяются в размере 1/4 заработка, и (или) иного дохода родителей. Размер доли взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В силу ч.3,4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, размер задолженности по алиментам, Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа МССУ №1 Октябрьского судебного района Курской области от 13.01.2019 года по гражданскому делу №2-25/2019 г., с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13.01.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №6135/17/46026-ИП, из материалов которого следует, что выплата алиментов ответчиком ФИО4 не производилась в полном объеме.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 14.11.2019 г., согласно которому задолженность по выплате алиментов за период с 17.01.2019 года по 31.10.2019 г. составляет 19126,49 рублей. Платежи по алиментам в указанный период ответчиком производились в сумме 10000 руб. – 14.10.2019 года. 

Согласно ч.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки, в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств, за период с 17.08.2019 года по 31.10.2019 года составляет 709 руб. 62 коп. Данный расчет суд считает правильным. С расчетом суммы неустойки, предложенной ответчиком и его представителем суд не может согласиться, т.к. прокурором заявлены исковые требования о взыскании неустойки за период с 17.08.2019г. по 31.10.2019 года, следовательно с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки, рассчитанная от суммы задолженности, возникшей в августе 2019 года- 5673,99 руб. х 0,1% х 61 день (с 01.09.19 по 31.10.19= 61 день) = 346,11руб., а также подлежит взысканию сумма неустойки, рассчитанная от суммы задолженности, возникшей в сентябре 2019 года- 11726,25 руб. х 0,1% х 31 день (с 01.10.19 по 31.10.19= 31 день) = 363,51руб., общая сумма неустойки- 709,62 рублей (346,11+363,51=709,62) 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме и взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 неустойки, в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств, в сумме 709 руб. 62 коп.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района Курской области, в интересах ФИО1, к ФИО4 о взыскании неустойки, в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 неустойку, в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств, в сумме 709 рублей 62 копейки (семьсот девять рублей 62 копейки).

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «21» января 2020 года.

Судья Д.А. Гузенков