КОПИЯ

Гражданское дело 2-8251\2019

86RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомхозсервис» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомхозсервис» обратилось в суд с исковым заявление к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомхозсервис» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства- конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомхозсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного 

<

адрес>. Квартира № в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Совместно с собственником жилого помещения, проживает его супруга ФИО1 Собственник жилого помещения и проживающие с ним лица имеют задолженность перед истцом в размере 167 900 рублей 28 коп., которая возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается выпиской (выборкой) по лицевому счету, в которой указаны виды оказанных должнику услуг и сумму задолженности по каждой услуге. Ими было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, ввиду поступления возражений от должника. Просит взыскать в их пользу солидарно с ФИО1, ФИО1 задолженность по оплате ЖКУ в размере 210 128 рублей 78 коп. в том числе: 167 900 рублей 28 коп. задолженность ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в счет несвоевременной оплаты за ЖКУ, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 228 рублей 50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 301 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ

Ответчики ФИО1, ФИО1 по вызову суда на рассмотрение дела не явились, о причинах своей неявки суд не известили, свои возражения по существу заявленного иска не представили. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно выписки из ЕГРП ФИО1, является собственником жилого помещения 80 в 

<

адрес>.

На основании поквартирной карточки в 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: собственник ФИО1, его супруга ФИО1, падчерица несовершеннолетняя ФИО6

Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности ЖКУ в пользу ООО «Жилкомхозсервис».

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО1 в пользу ООО «Жилкомхозсервис» отменен.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 настоящей статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Согласно ст. 210 ГПК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель оказывает услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. 

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1 ФИО1 систематически на протяжении длительного времени не вносят своевременного оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 167 900 рублей 28 коп. (основной долг), пени в размере 42 228 рублей 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, так как ответчики, в соответствии со ст.57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставили, свои расчеты суду не предоставили, а расчет истца не противоречит требованиям закона.

Согласно ст.330 ГК РФ должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 5 301 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в сумме 5 301 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомхозсервис» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу ООО «Жилкомхозсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 167 900 рублей 28 копеек; пени в размере 42 228 рублей 50 копеек, всего в размере 210 128 (двухсот десяти тысяч ста двадцати восьми) рублей 78 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу ООО «Жилкомхозсервис» уплаченную государственную пошлину в размере 5 301 (пяти тысяч трехсот одного) рубля. 

Решение в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры через суд, вынесший решение, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись О.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле № 

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ 

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь с/заседания ФИО3