№ 2-1227/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова, 

при секретаре Палага В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК»Росгосстрах»,ФИО1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, 3-е лицо : САО»Эрго», 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес С180 г.р.з. № под управлением ФИО1, принадлежащий на праве собственности ему же., Хэндай Солярис г.р.з. № под управлением ФИО5, принадлежащий ему же и Рено Логан г.р.з. № под управлением ФИО2 принадлежащее ему же. В результате дорожно-транспортного происшествия Рено Логан г.р.з. № были причинены механические повреждения. Согласно Определению о возбуждении дела об АП, постановления по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ приложением к ним, виновником был признан водитель транспортного средства Мерседес С180 г.р.з. № ФИО1

Ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия, согласно предъявленного им страхового полиса, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису обязательного страхования серия ЕЕЕ №.

В соответствии с законом об обязательном страховании гражданской ответственности ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратился по прямому возмещению в свою страховую копанию САО «ЭРГО» в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 получил официальный ответ о том, что ПАО СК «Росгосстрах» отказало в акцепте заявки, сославшись на то, что полис (договор) ОСАГО причинителя вреда не вступал в силу или закончился срок действия».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензионное письмо с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и произвести выплату страхового возмещения.

Согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» полис (договор) страхования ЕЕЕ № не заключался, денежные средства не поступали на счет компании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился к ИП ФИО6 с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта ТС. Согласно отчету, стоимость с учетом износа составила 59600 рулей.

На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просит взыскать солидарно с ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 67020,10 рублей, У№рублей, неустойку в размере 107 695 рублей, штраф в размере 50 %, моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5000 рублей. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца –ФИО7,действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАОСК»Росгосстрах» –ФИО8 в судебное заседание явился, просила в иске отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал. 

Представитель 3-го лица САО»Эрго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Собственником автомобиля Рено Логан г.р.з. № является ФИО10, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.№).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес С180 г.р.з. № под управлением ФИО1, автомобиля Хэндай Солярис г.р.з. № под управлением ФИО5 и автомобиля Рено Логан г.р.з. № под управлением ФИО2 

Согласно Определению о возбуждении дела об АП, постановления по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, виновником был признан водитель транспортного средства Мерседес С180 г.р.з. № ФИО1

Ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия, согласно предъявленног о им страхового полиса, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису обязательного страхования серия ЕЕЕ №.( л.д.№). 

Гражданская ответственность истца застрахована в САО»Эрго» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ЕЕЕ №. 

Истец обратился в страховую компанию САО»Эрго» по прямому возмещению за страховой выплатой со всеми прилагаемыми документами для признания страхового случая. 

Истец получил отказ в прямом возмещении убытков т.к. ПАО СК "Росгосстрах" страховщик не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП, по причине, что полис причинителя вреда не вступил в силу или закончил срок своего действия. ( л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и произвести выплату страхового возмещения.

Согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» полис (договор) страхования ЕЕЕ № не заключался, денежные средства не поступали на счет компании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился к ИП ФИО6 с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта ТС. Согласно отчету, стоимость с учетом износа составила 59600 рублей.

Из ответа РСА, исх.№ И-40460 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в РСА имеются сведения о выдаче бланка ОСАГО ЕЕЕ№ МТ «Гознак» -АО»Гознак» ПАОСК»Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ. Однако сведения о договоре ОСАГО ЕЕЕ№ отсутствуют в АИС ОСАГО по состоянию на дату выгрузки.( л.д.№).

Из ответа на запрос суда АО»Гознак» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бланк предоставленного страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ№, выданный на имя страхователя ФИО1 от имени филиала ПАО СК»Росгосстрах « не соответствует по защитному комплексу данному виду продукции,изготавливаемой Московской типографией –филиалом АО»Гознак» и является поддельным. Подлинный бланк полиса ОСАГО серии ЕЕЕ№ был изготовлен Московской типографией - филиалом АО»Гознак « по заказу РСА в 2016году и отгружен в адрес ПАОСК»Росгосстрах» по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №. ( л.д.№).

В соответствии с абзацем восьмым ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (подп. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных ст. 7 Закона об ОСАГО (п. 4 ст. 931 ГК РФ, абзац восьмой ст. 1, абзац первый п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 14.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК РФ).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 969 этого же кодекса установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Таким образом, учитывая указанные положения закона, в исковых требованиях к ответчику ПАО СК»Росгосстрах» следует отказать, поскольку ответственность причинителя вреда надлежащим образом не была застрахована, то ущерб необходимо взыскать с виновника ДТП- ФИО1 

Кроме того, подлежат взысканию расходы на проведение досудебного исследования в размере 5000 рублей, поскольку документально подтверждены.

В остальной части иска следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 67020 рублей 10 копеек,У№ рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2018 года. 

Судья И.И.Кузьминова 

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>