дело № 5- 349/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 сентября 2017 года г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Аюпова Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал при этом кричал, выражался словами нецензурной брани, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения и поругался с соседкой.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 пояснил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, в общественном месте выражался нецензурной бранью, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности

Суд, выслушав ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 час. в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал, при этом кричал, выражался словами нецензурной брани, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3;

- письменными объяснением ФИО5, ФИО1;

- копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- списком административных правонарушений ФИО1

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицается самим ФИО1

При назначении наказания, суд учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, а ФИО1 в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья п/п Р.Н. Аюпова 

Копия верна

Судья Р.Н. Аюпова