Дело № 1-98/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора г.Волжского Забродина П.В., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Елизаровой С.В. (ордер № 022784 от 23.01.2019 года), 

при секретаре Беляковой Г.А., 

29 января 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступления совершены им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах. 

20 сентября 2018 года примерно в 12 часов ФИО1, находясь на территории села 

<

адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 10,8 граммов, то есть, в значительном размере. Разделив наркотическое средство на две части, поместил его в две пластиковые бутылки, которые стал хранить при себе.

24 сентября 2018 года не позднее 9 часов ФИО1, находясь на территории центра социального обслуживания населения «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес> реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в ходе разговора достиг договоренности с лицом, действующим под контролем сотрудников полиции (далее - «Покупатель»), о продаже последнему наркотического средства каннабис (марихуана) за 1 000 рублей. В тот же день, в период с 09 часов до 11 часов ФИО1 разделил вышеуказанное наркотическое средство на три части. Первую часть наркотического средства, массой 2,8 грамма положил в коробок из-под спичек. Вторую и третью части наркотического средства массой 3,0 грамма и 5,0 граммов, соответственно, а суммарной массой 8,0 граммов, то есть, в значительном размере, ФИО1 стал хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.

24 сентября 2018 года в 11 часов 50 минут, не отказавшись от намерения незаконно сбыть наркотическое средство, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной напротив 

<

адрес>, незаконно сбыл «Покупателю», продав за 1 000 рублей, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,8 грамма. «Покупатель» 24 сентября 2018 года в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 07 минут, находясь в служебном автомобиле, припаркованном около 

<

адрес> добровольно выдал приобретенный у ФИО1 наркотик сотрудникам полиции.

В тот же день, то есть, 24 сентября 2018 года в 11 часов 51 минуту, после незаконного сбыта наркотического средства «Покупателю» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), суммарной массой 8,0 граммов, то есть, в значительном размере, у него было изъято в ходе личного досмотра.

Подсудимый признал вину в полном объеме предъявленного ему обвинения, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства;

- и по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Согласно постановления Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой свыше 6,0 граммов отнесено к значительному размеру. 

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер, категория тяжести и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ. 

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит: признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания на протяжении предварительного следствия, а также состояние его здоровья при наличии хронического вирусного заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным, поскольку, ранее он был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1: отсутствие регистрации и постоянного места фактического проживания, отсутствие административных взысканий и учета у нарколога и психиатра, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания по предыдущему приговору. 

Согласно заключения комиссии экспертов от 18 октября 2018 года ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, не достигающего степени выраженного, а потому не лишающего его способности, в том числе, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 69-71). 

Наличие у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд учитывает при назначении наказания, в соответствие с ч.2 ст. 22 УК РФ.

Суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, и с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ – при рассмотрении дела в особом порядке и части 2 статьи 68 УК РФ – при наличии рецидива преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ст. 228.1 ч.1 УК РФ суд, исходя из обстоятельств дела и личности виновного, считает возможным не назначать.

Оснований для применения положений статей 64, 73, а также части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает. 

Отбывать наказание ФИО1 по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 и частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание: 

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года; 

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год. 

В соответствие со статьей 69 частью 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с "."..г..

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей: с "."..г. по "."..г., включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО- 5 

<

адрес>.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон «LG» имей №.../№... с сим-картой «Билайн», хранящийся в камере хранения ОП №... Управления МВД России по 

<

адрес>, возвратить по принадлежности ФИО1, либо его доверенному лицу;

- детализацию телефонных соединений хранить в материалах уголовного дела;

- купюры ЦБ РФ, в количестве восьми штук, достоинством по 100 рублей, каждая, «6В 92799

<

адрес>0; 6Б 55431

<

адрес>3; ИО 21250

<

адрес>7; вМ 3323

<

адрес>9», и одну купюру, достоинством 200 рублей «АА 340672968», возвращенные ОНК Управления МВД России по городу Волжскому, - передать в УМВД России по 

<

адрес>, для использования в оперативных целях, в дальнейшем. 

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,3 грамма, 4,5 граммов, 2, 5 граммов, и упаковки из-под него, а также приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Волжскому – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись